Главная - Заключение и расторжение брака - Как часто судьи оставляют апеляционную жалобу без изменениями

Как часто судьи оставляют апеляционную жалобу без изменениями


Как часто судьи оставляют апеляционную жалобу без изменениями

Как часто удовлетворяют апелляционные жалобы?


Есть какая то статистика по апелляциям? Я собираюсь подать апелляцию на судебное решение. 26 Января 2020, 13:12, вопрос №1885303 Екатерина, г. Тольятти Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) 100 ответов 37 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Екатерина!Все зависит от конкретного дела и доводов, на которых Вы основываете свою апелляционную жалобу.

26 Января 2020, 13:15 0 0 2591 ответ 921 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации Есть какая то статистика по апелляциям?Здравствуйте, Екатерина, как таковой статистики нету.

С судебной практикой апелляционного обжалования Вы можете ознакомиться по следующим ссылкам: Я собираюсь подать апелляцию на судебное решение.Если, Вам необходима персональная консультация по Вашей юридической проблеме (с изучением имеющихся у Вас документов, определения перспективы обжалования), либо составление юридического документа (претензии, жалобы, иски и др) обращайтесь ко мне в чат.

С Уважением, Виктор Григорьев. 26 Января 2020, 13:18 0 0 97 ответов 34 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Екатерина!

Как правило, такие статистические иногда публикуются на сайтах соответствующих судов, уполномоченных рассматривать апелляционные жалобы (районные суды (на решения для мировых судей), областные суды (на решения районных судов), арбитражные апелляционные суды и т.д.), а также на профильных сайтах, занимающихся сбором и анализом таких сведений. В любом случае, если Вы считаете, что Ваши права нарушены — подавайте апелляционную жалобу. В данном случае, ориентироваться на статистику в данном случае нецелесообразно, всё зависит от конкретного дела, а также обстоятельств и фактов, на основании которых было принято планируемое к оспариванию судебное решение.

26 Января 2020, 13:20 1 0 11 ответов 3 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Екатерина, если с решением не согласны, подавайте жалобу, решения суда первой инстанции конечно отменяют не так часто, но бывает, что даже безнадежно проигранное дело в апелляционной инстанции оказывается выигрышным 26 Января 2020, 13:21 0 0 237 ответов 84 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Барнаул Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

по своему опыту это 5-7% от общего числа, рассматриваемых в апелляции, дел. 26 Января 2020, 13:26 1 0 224 ответа 61 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Если вы грамотно составите жалобу, то вполне возможно, что суд вынесет положительное постановление.

Если у вас есть основания то подавайте !! 26 Января 2020, 13:55 1 0 Все услуги юристов в п. Волоконовка Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы 27 Сентября 2017, 16:27, вопрос №1763562 02 Февраля 2017, 21:46, вопрос №1523900 02 Ноября 2017, 12:36, вопрос №1799771 25 Мая 2017, 21:45, вопрос №1647669 23 Мая 2016, 10:39, вопрос №1260990 Смотрите также

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.
р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Сколько раз городской суд может возвращать истцу апелляционную жалобу, по причине недостатков?

1.

Сколько раз городской суд может возвращать истцу апелляционную жалобу, на решение суда, по причине недостатков? Иначе говоря, если я сдам апелляцию с исправленными недостатками, а в ней снова найдут недостатки, мне снова вернут апелляцию для устранения недостатков? и сколько раз это может продолжаться?

и сколько раз это может продолжаться? 2. С какой стати городской суд суёт свой нос в апелляционную жалобу предназначенную для верховного суда? 26 Августа 2020, 19:40, вопрос №2088999 Сергей, г.

Казань

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 365 ответов 112 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей.

1. Когда вы направляете апелляционную жалобу вам нужно соблюсти определенные формальные признаки жалобы, укзанные в ст. 322 ГПК РФ 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п.

3 в ред. Федерального от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 5) утратил силу с 1 января 2012 года.

— Федеральный от 09.12.2010 N 353-ФЗ; (см.

текст в предыдущей редакции) 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. (часть 2 в ред. Федерального от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату , если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В случае, если жалоба этим признакам не соответствует, суд оставляет ее без движения и предлагает вам в оговоренный срок устранить недостатки (ст. 323 ГПК РФ). 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

323 ГПК РФ). 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. Если вы в указанный срок устраните данные недостатки, суд первой инстанции направляет жалобу в суд апелляционной инстанции после окончания срока апелляционного обжалования 2. ГПК предусматривает обязанность суда первой инстанции проверять жалобу на соответствие формальным признакам.

Поэтому он ее и проверяет. 26 Августа 2020, 19:50 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 5633 ответа 2695 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Курган Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Сергей. Законодательством вообще не предусмотрено ограничений в количестве оставления судом первой инстанции апелляционной жалобы.

Не имеет значения, сколько раз Вы ее подавали.

Условие передачи жалобы судом первой инстанции в вышестоящий суд -это соответствие самой апелляционной жалобы ст.322 ГПК РФ. Вот на это и следует обратить внимание.

Бывает и такое, что суд неправомерно возвращает апелляционную жалобу для устранения недостатков по формальным или надуманным основаниям.

При этом у Вас есть право на подачу частной жалобы на опеределение суда первой инстанции о возвращении Вам апелляционной жалобы, если не согласны с определением о возвращении.

Выводы: 1. Апелляционная жалоба должна соответствовать ст.322 ГПК РФ 2.

Имеется возможность обжалования опеределения о возвращении апелляционной жалобы. 26 Августа 2020, 20:31 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 25 Июля 2017, 14:17, вопрос №1705848 04 Марта 2016, 10:58, вопрос №1168644 05 Октября 2015, 08:47, вопрос №996034 10 Сентября 2013, 12:24, вопрос №212920 29 Ноября 2015, 22:14, вопрос №1055534 Смотрите также

Порядок рассмотрения

В соответствии со статьей 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции коллегиально повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы районными судами и судами субъектов РФ, согласно требованиям статьи 327.2 кодекса, в общем случае не должен превышать два месяца со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции. ВС РФ вправе рассматривать такие жалобы в течение трех месяцев.

ГПК РФ. Апелляция с 01.10.2019.

Подаем!

26 сентября 2019Полная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.Приветствую читатель. В прошлой статье я рассказывал о . Но, это не все новинки от законодателя.

В области обжалования судебных решений ещё не вступивших в силу тоже внесены изменения.

Они вступят в силу с 01.10.2019 года.

Итак, что нас ждёт? Начинаю.Если вы не согласны с вынесенным судом решением то, пока оно не вступило в силу его можно обжаловать подав апелляционную жалобу. Апелляционную жалобу надо подавать в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Если суд отказался отменить заочное решение по заявлению ответчика, то он имеет право обжаловать его в течение месяца со дня, когда вынесено определение об отказе.Иные участники дела, а также не участвующие в нем лица, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение: в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда; в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления, если ответчик его подавал.И как всегда :)), до подачи апелляционной жалобы уплатите госпошлину (пп.

Апелляционную жалобу надо подавать в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Если суд отказался отменить заочное решение по заявлению ответчика, то он имеет право обжаловать его в течение месяца со дня, когда вынесено определение об отказе.Иные участники дела, а также не участвующие в нем лица, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение: в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда; в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления, если ответчик его подавал.И как всегда :)), до подачи апелляционной жалобы уплатите госпошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Всуд общей юрисдикции уплачивается госпошлина в размере 150 руб. для граждан и 3 000 руб. для организаций (пп.

3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Госпошлину платим как наличными в банке, так и в безналичном порядке.

Документ, подтверждающий уплату госпошлины сохраняем и прикладываем его к апелляционной жалобе.Не платят госпошлину истцы при подаче иска имущественного характера, связанного с нарушением прав потребителей, если его цена не превышает 1 млн руб. В случае подачи апелляционной жалобы апеллянт-истец также не должен платить госпошлину.Исключение из этого правила — подача апелляционных жалоб по искам о расторжении брака.

Стороны таких дел освобождены от уплаты госпошлины на стадии подачи апелляционной жалобы.Составляя жалобу указываем в ней: наименование суда, куда подается жалоба (пишем название суда апелляционной инстанции), пишем свои ФИО как лица, подающего жалобу, место жительства или адрес, можно указать ФИО, место жительства или адрес второй стороны, далее указываем номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; указываем требования, и основания, по которым решение суда считается неправильным (со ссылками на нормы права приводим доводы, указывающие на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела). Если вы не участвовали в деле, укажите, почему вы считаете, что ваши права нарушены решением.

Требования, которые вы не заявляли в ходе рассмотрения дела в первой инстанции заявлять нельзя.На новые доказательства вы можете сослаться только в случае, если вы не могли представить их ранее в суд первой инстанции.

При этом придется доказывать в жалобе, что эти новые доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Указываете перечень прилагаемых к жалобе документов, это обычно: квитанция об уплате госпошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов.

В жалобе можно указать номера телефонов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела данные. Можно заявить ходатайства (о предоставлении отсрочки уплаты гошлины и т.д.

и т.п.).Жалобу подпишите собственноручно.

Подаем апелляционную жалобу на бумаге либо заполняем форму на официальном сайте соответствующего суда в Интернете, если у суда есть такая возможность (ч.

1.1 ст. 3 ГПК РФ). Подать жалобу можно лично либо через представителя (ст. ст. 48, 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на ведение дела должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ с учетом изменений, внесенных Законом N 451-ФЗ.Апелляционную жалобу подаем через суд, который принял обжалуемое решение.

По истечении срока обжалования он направляет дело с жалобой в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Если направить жалобу сразу в суд апелляционной инстанции, то он обязан вернуть ее в тот суд, который вынес обжалуемое решение :(.Подайте жалобу с приложениями в канцелярию суда, который вынес обжалуемое решение. Можно отправить все документы заказным письмом (бандеролью) с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу суда первой инстанции, вынесшего обжалуемое решение.

Адрес можно найти на сайте суда.

Можно подать жалобу в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе

«Подача процессуальных документов в электронном виде»

официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru), в виде: электронного документа, подписанного электронной подписью; электронного образа документа (скана), который должен быть заверен простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Для входа в личный кабинет можно использовать логин и пароль в ЕСИА (портал госуслуг) либо усиленную квалифицированную электронную подпись.

Для подачи жалобы в электронном виде: заполните форму на сайте подачи документов. Укажите информацию о заявителе, участниках процесса; вид обращения (апелляционная жалоба); суд, в который вы обращаетесь с жалобой; реквизиты дела, решение по которому вы обжалуете; номер телефона, адрес электронной почты и т.д.; загрузите на сайт электронные документы или электронные образы бумажных документов.Электронные документы и электронные образы документов нужно загружать в виде отдельных файлов, и из их названия должно быть понятно, какой это документ и сколько в нем листов.

Размер файлов не должен превышать 30 Мб.

Порядок подачи мировым судьям (через мировых судей) документов (апелляционных жалоб) в электронном виде, в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168. Во многом он аналогичен порядку, применяемому для федеральных судов общей юрисдикции.Успехов вам в защите ваших прав. Если информация в статье была полезна, поддержите меня ставьте лайк и подписывайтесь на канал.

Почему отказ?

Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

  1. Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
  2. Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.
  3. Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.

Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок.

Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления.

В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

Если апелляция вас не устроила, стоит ли возлагать надежды на третью инстанцию в гражданском споре?

22 декабря 2017 27257

После разрешения гражданского спора в суде первой инстанции дело может быть пересмотрено в апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы, поданной до момента вступления в силу решения суда.

В свою очередь, апелляционная инстанция завершает судебное дело апелляционным определением, которым она может отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение или же оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Естественно, результат такого апелляционного производства всегда не устраивает проигравшую сторону гражданского дела. В такой ситуации проигравший дело гражданин всегда настроен и дальше обжаловать принятый в апелляционной инстанции судебный акт. Конечно же, он возлагает на такое обжалование большие надежды, считая апелляционное определение несправедливым.

Следующей — третьей — инстанцией по гражданским делам, по которым первоначально решение выносил мировой судья или районный (городской) суд, является так называемая кассационная инстанция. Так как апелляционное определение вступает в силу с момента его вынесения, то кассационная инстанция рассматривает жалобы по вступившим в силу судебным актам. В свою очередь, как показывает практика, преимущественное большинство граждан не согласно с оценкой обстоятельств судом апелляционной инстанции, и такие граждане хотят обжаловать апелляционное определение именно по данным основаниям.

Однако сложность как раз заключается в том, что суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дело в том, что компетенция суда кассационной инстанции ограничена.

Соответственно, при обращении в суд кассационной инстанции гражданам необходимо учитывать, что суд кассационной инстанции не уполномочен исследовать и давать оценку доказательствам и обстоятельствам дела.

Ограниченность полномочий суда кассационной инстанции связана с вполне определенным юридическим принципом, который предполагает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления; одна лишь возможность наличия двух точек зрения по одному и тому же вопросу не может являться основанием для пересмотра.

Иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности. Таким образом, граждане не могут в кассационной жалобе ссылаться на основания, связанные с оценкой доказательств по делу и иных обстоятельств спора, так как суд кассационной инстанции в принципе не имеет права их рассматривать. Соответственно, рассчитывая обжаловать апелляционное определение в третьей инстанции, необходимо учитывать, что согласно закону основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При этом закон не дает точных определений, что именно является существенным нарушением норм права. Определение судом кассационной инстанции существенных нарушений норм закона после того, как судебный акт вступил в силу, является крайней мерой суда кассационной инстанции, основанной на субъективной оценке применяемых кассационной инстанцией законодательных актов. В этой инстанции суд выявляет нарушения норм закона, которые повлекли очень серьезные последствия, связанные не только с применением и неправильно вынесенным решением суда, но и с единообразием применения судебной практики.

Еще одним нюансом данной третьей инстанции является то, что первоначально до передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции она изучается председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда. При этом по результатам изучения кассационной жалобы вышеназванным судьей он может вынести одно из следующих определений: — об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

При этом кассационная жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; — о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Соответственно, наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебного акта в кассационной инстанции, а именно для передачи такой жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, определяются судьей самостоятельно, с учетом имеющихся у него знаний и опыта, то есть такие основания носят оценочный (субъективный) характер, и чаще всего судья отказывает в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в связи с тем, что гражданин ссылается на обстоятельства спора, с которыми он не согласен. Таким образом, в большинстве случаев обжалование апелляционного определения в третьей инстанции бесперспективно, а надежды на ее результаты ничем не обоснованы, потому что на практике суды апелляционной инстанции все-таки нечасто допускают именно существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, а если и допускают, то в этом довольно сложно убедить не то, что президиум суда кассационной инстанции, но и судью, который первоначально знакомится с жалобой и принимает решение о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

АДВОКАТ СОВЕТУЕТ:

1. Жалоба подается в суд, который будет ее рассматривать, в отличии от апелляционной жалобы, которая направляется через суд принявший обжалуемый судебный акт.

2. К жалобе прилагаются все ранее принятые судебные акты, заверенные гербовой печатью суда, которые необходимо получить заблаговременно.

Получить заверенные судебные акты возможно только после подачи соответствующего заявления в канцелярию суда либо архив суда, который рассмотрел дело по первой инстанции.

Обычные копии судебных актов без заверения печатью суда будут служить основанием для возврата Вашей жалобы без рассмотрения по существу, что приведет к потере времени. 3. Жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, не забудьте вложить в приложение жалобы оплаченную квитанцию.

Размер пошлины не зависит от категории спора. 4. Срок подачи жалобы ограничен – шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен по заявлению лица.

Данное заявление необходимо предварительно подавать в суд, рассматривающий дело в первой инстанции. 5. Подача жалобы не влечет ее немедленное рассмотрение в заседании.

Предварительно доводы жалобщика проверяются судьей единолично – решается вопрос об обоснованности жалобы. 6. При отмене судебного акта нижестоящего суда возможно повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции. Читайте еще о работе адвоката в части обжалований судебных решений: Узнайте как составить по выгодной цене P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок Поделиться Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Доводы жалобы не соответствуют просительной цели

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит. Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации.

После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Требования в апелляционной жалобе

После оснований для отмены в тексте апелляционной жалобе должны быть приведены требования, которые заявляет податель этой жалобы. Требования не могут быть произвольными.

они должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ). Лучше свои требования привести полностью идентичными тем.

которые указаны в законе.Так в апелляционной жалобе можно заявить следующие требования:

  1. отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение;
  2. отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение;
  3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
  4. изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  5. отменить решение суда первой инстанции в части и прекратить производство по делу части;
  6. отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу;

Когда требуется частичная отмена или изменение решения суда, в апелляционной жалобе указывается в какой именно части заявитель просит отменить или изменить решение суда. Приведенные требования соответствуют полномочиям суда второй инстанции, другие требования заявлять нельзя, это будет противоречить требованиям процессуального закона и они не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.

указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать.

Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

Зачем юристы подают краткую жалобу

Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции.

В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить «сильную» жалобу. За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе.

Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам.

Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше.

Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше?

А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица.

Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье. (Как обжаловать решения арбитражного суда можно узнать здесь).

Когда могут вернуть жалобу

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:

  • Не для всех участников процесса хватило копий жалоб.
  • Не оплачена госпошлина.
  • Жалоба не подписана или не приложена доверенность подписавшего человека. Даже если юрист участвовал в первой инстанции, копию доверенности прикладывать все равно нужно.
  • В содержании жалобы нет обязательных сведений — номера дела, в какой суд подаете жалобу и т. д.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше.

Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока.

Подающий жалобу и сам может попросить о возврате.


proffbuhuslugi.ru © 2020
Наверх