Главная - Предпринимательское право - Передача персональных данных потерпевшего истцу сотрудниками гаи допустима ли

Передача персональных данных потерпевшего истцу сотрудниками гаи допустима ли


Передача персональных данных потерпевшего истцу сотрудниками гаи допустима ли

Читайте также


Общество В Воронеже работодатель задолжал сотрудникам почти 6 млн рублей 14:56, сегодня 1 1031 Происшествия Дело о покушении на главу Рамонского района передали в Москву 13:47, сегодня 0 1067 МОЁ! Плюс 8 важных вопросах о налоге на самозанятых 13:00, сегодня 0 366

Суды не могут лишать прав водителей только на основе показаний инспекторов ГИБДД, постановил Верховный суд и отменил решения нижестоящих инстанций.

Отдел новостей «За рулем» Столичный водитель добился отмены лишения прав и штрафа за отказ проходить медицинское освидетельствование, сообщает rapsinews.ru.Ситуация разворачивалась следующим образом: в марте 2015 года в 4:40 утра на 69-м километре МКАД сотрудники ДПС остановили автомобиль Ковалева П.

А. и предложили ему пройти проверку на алкотестере.

Тотсогласился, и прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,588 мг/л (допустимая норма — 0,16 мг/л).

С показаниями алкотестера автовладелец не согласился, но, по словам инспектора, от прохождения освидетельствования отказался.

В результате его оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав на 1,5 года.

Настойчивый Ковалев с этим не смирился и дошел до Верховного суда РФ. Высшая инстанция отменила ранее принятые решения и напомнила, что доказательством в подобных делах являются любые фактические данные, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии события правонарушения.Дело в том, что чаще всего судьи прислушиваются к словам сотрудников правоохранительных органов и назначают водителям наказания на основании их слов. Однако Верховный суд критически подошел к такой позиции и счел, что если инспекторы не могут привести достоверных данных, кроме собственных слов, значит они не собрали достаточных объективных доказательств по делу.А в данном случае доказательств было недостаточно, так как протокол был составлен с грубыми нарушениями.

Порядок предписывает зафиксировать отказ водителя от прохождения медосвидетельствования — этого пункта в протоколе не было. Более того, в суде истец заявил, что инспекторы ему этого даже не предложили.В итоге получилось, что в деле были лишь словесные показания инспектора ДПС — водитель и понятой утверждали об обратном.

Верховный суд счел, что «объективных данных, подтверждающих, что Ковалев П. А. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеется». А раз появляются сомнения в виновности автовладельца, то они будут трактоваться в его пользу.

Высшая инстанция напомнила, что неоспоримыми доказательствами являются протоколы, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, а также показатели специальных технических средств и вещественные доказательства. Если приведенные сведения получены с нарушениями, то суды не должны принимать их во внимание.

  1. Весной этого года Верховный суд отменил наказание водителю за опасное маневрирование. Суд счел, что в конкретном случае перестроение в соседний ряд было единственно правильным решением.
  2. Недавно столичный юрист обратился в Верховный суд с просьбой разобраться в корректности термина «опасное вождение». По его мнению, формулировка настолько расплывчата, что может привести к злоупотреблениям.

Автор: Елена АлексееваФото: Георгий Андреев/ТАСС

  1. Закон

Теги: суды, Верховный Суд, лишение прав, закон31472 просмотраи 28 голосовВ избранноеОцените материал+27−—1Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter Загрузка.

Новости smi2.ru

Советы юристов:

1. Я работаю в ЦОДТ нас обязали при проверке водителей нарушивших правила перевозки грузов при заполнении документов у водителя просить подписать о предоставлении персональных данных по 152 фз если водитель отказывается как нам быть в этой ситуациии. 1.1. Здравствуйте. Никак. Водитель не обязан давать согласие на обработку своих персональных данных.

Обжалуйте в суде требования своего руководства. 2. Погибла женщина во дворовой территории, водитель, двигался задним ходом, задавил насмерть, по статье 264.

часть 3. истребовали медицинскую карточку погибшей, нарушение есть о защите персональных данных о здоровье погибшей. 2.1. Здравствуйте! Никаких нарушений, так и делается. УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы 1.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса.

Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

3. Сейчас стало модно, что судебные пристава совместно с сотрудниками ГиБДД проводят рейды по выявлению должников. Вопрос правомерно ли их действия установив камеру подключенную к компьютеру и поставив автомобиль на обочину с целью вылавливания владельцев авто и не противоречит ли это закону о персональных данных. Вправе ли судебные пристава проверять водителей на имеющие у них задолженности на постах ГиБДД.

3.1. Здравствуйте. Конечно все правомерно, так как у них есть доступ ко всем персональным данным.

Причем на получение этих персональных данных приставам, как органу власти, не требуется согласие должника согласно ФЗ № 152-ФЗ. Удачи Вам. 4. Кассир частной компании, осуществляющей пассажирские перевозки, требует предоставить персональные данные (ФИО и дату рождения, и при наличии паспорта с собой — его серию и номер) для получения талона на проезд по автобусному маршруту внутри региона (республика Марий Эл).
Удачи Вам. 4. Кассир частной компании, осуществляющей пассажирские перевозки, требует предоставить персональные данные (ФИО и дату рождения, и при наличии паспорта с собой — его серию и номер) для получения талона на проезд по автобусному маршруту внутри региона (республика Марий Эл).

Сам талон предъявляется контролёру при посадке в салон маршрутки, где уже происходит оплата за проезд непосредственно водителю. Вопрос: законно ли требование кассира предоставлять персональные данные при вышеописанных условиях? 4.1. Здравствуйте. Все дело в том, что данная транспортная компания сама работает нелегально.

Вместо того, чтобы нормально оформить регулярные перевозки, они выдают их за заказные, и паспорт требуют для того, чтобы их автобус не арестовали.

Паспорт требуют законно, а работают нелегально. 5. Наша компания ищет узкопрофельного юриста (фриланс) транспортного дела. Нам необходимо составить договора с водителями, помощь в решении ДТП, помощь в страховании и решении долговых вопросов.

Мы занимаемся предоставлением услуг бизнес такси (персональные водители).

Вы можете подобрать нам профессионального юриста в данной области? 5.1. Здравствуйте, можем 5.2. Риза, вопросы сотрудничества возможно обсуждать в личной почте. 5.3. Риза, все указанные Вами вопросы решаемы. Обращайтесь в первую очередь к юристам, ответившим Вам на вопрос. 6. Как мне быть в данной ситуации, с прошлой работы не могу получить персональную чип карту водителя, кормят завтраками, извините за выражение.

6. Как мне быть в данной ситуации, с прошлой работы не могу получить персональную чип карту водителя, кормят завтраками, извините за выражение.

Я за карточку и сумму за растраты предприятия возмещаю, и к проходной подьезжал, а они всё решают как мне ещё отдать!

6.1. Здравствуйте. Подавайте жалобу на неправомерные действия работодателя в прокуратуру или труд инспекцию. Согласно , ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях: — если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд; — при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства…. 7. Если водитель меняет персональные данные кто должен оплачивать замену карты водителя.

7.1. Здравствуйте! Оплачивать обязан работодатель. 8. В ГИБДД ежемесячно проводится сверка данных по каждому водителю.

От водителя требуется выдать доверенность на ответственное лицо в организации на работу с персональными данными. Непонятна форма оформления доверенности. 8.1. оформить можно в свободной форме в письменном виде, заверив печатью работодателя.

Пропишите там полномочия, которые нужны ГИБДД. 9. Существует ли бланк доверенности на предоставление персональных данных водителя в гибдд.

Или только рукописная. 9.1. Здравствуйте. Можете составить рукописную доверенность.

10. Я работаю табельщицей в гараже меня начальник заставляет получать по требованию водителей на них справки 2 НДФЛ с бухгалтерии, ведь это персональные данные я отказываюсь мотивируя тем что каждый должен такие справки получать лично вот и не знаю права ли я?

10.1. Доброе утро! Не вижу проблемы.

Вам что, тяжело? 11. При экспедиционных услугах, правомерен ли этот запрос от клиента, на предоставление копии паспортов водителей при подтверждении заявок на перевозки, учитывая то, что в заявке и так пишут данные паспорта водителя.

Можно ли сослаться в отказе на закон о защите персональных данных?

11.1. Конечно можно, а даже нужно, поскольку это и будет передачей персоональных данных. 12. Я работаю персональным водителем в гос.

структуре. Попал 10 месяцев назад в аварию, меня положили в больницу. Соответственно был взят больничный, закрыл который сейчас.

Мне дали инвалидность но группа рабочая. Так вот, меня просят написать заявление по собственному желанию, что делать?

Ведь просто так уволить они меня не могут, или могут?

12.1. Иван, добрый день! Вы правы, просто так уволить Вас не могут. Работодатель должен будет доказать что инвалидность препятствует Вашей работе (по результатам медкомиссии). Или с Вашего согласия перевести на другую должность)) 12.2.

Просто так, конечно не могут.

Никаких заявлений НЕ пишите. 13. Что делать в данной ситуации. Я работал в фирме «Социальная инициатива» в течение 3 месяцев персональным водителем.

Фирма обанкротилась, зарплату выдавать нечем, и я был вынужден уволиться. За фирмой остался долг по моей зарплате за 2 месяца.

Все сроки оплаты вышли, денег ни я, ни остальные бывшие сотрудники не получили.

Директор уволилась. Руководит остатками фирмы И.О. Что мне сделать, чтобы получить причитающие мне деньги? Подскажите поэтапно. 13.1. Обращаетесь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа В заявлении о вынесении судебного приказа указываете: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения; 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

Полученный приказ можете предьявить сами для исполнения или попросить направить в службу судебных приставов для исполнения ими. 14. Снова обращаюсь к вам, Водителя, который занимается частным извозом людей, остановили транспортники, была предъявлена путевка с печатью из больницы и был написан список людей пофамильно, которые ехали. Транспортник стал у каждого человека спрашивать фамилия, но фамилия не сходятся некоторые (потомучто некоторые фамилия водитель придумал).

Водителя заставили написать объяснительную, что фамилия он спрашивал, но сейчас они говорят другие фамилия. Ему выписали штраф 5000 и сказали что дело будет рассмотрено в области и в течении недели и пришлют штраф в размере 50 000.

За что? Есть ли такой закон, чтобы люди говорили свои данные когда едут? Ведь страховка есть, путевка есть, печать есть из больницы и список людей есть, но только фамилия не сходятся.

Ну я же могу написать одно фамилие, а сказать инспектору другое, это же не значит что водитель виноват?

И я имею право не говорить свое фамилие, это персональные данные. 14.1. Ему выписали штраф 5000 и сказали что дело будет рассмотрено в области и в течении недели и пришлют штраф в размере 50 000.

За что? Они явно действовали неправомерно. Однако надо знать по какой статье составили протокол, возможно можно обжаловать его. 15. Работаю на заводе, Пом.Гл.Инженера по организации работы автотранспортного цеха и организации рабочего процесса.

Вчера заболел персональный водитель Зам. директора, подменных водителей в наличие нет, попросили меня повозить этого «товарища» некоторое время. Вопрос. На какое максимальное время меня могут привлечь к этой работе, как это называется, совмещение или замещение, как производится начисление заработанной платы по этой схеме, что по закону я имею право требовать в данной ситуации, что бы не нарушались мои права?
Вопрос. На какое максимальное время меня могут привлечь к этой работе, как это называется, совмещение или замещение, как производится начисление заработанной платы по этой схеме, что по закону я имею право требовать в данной ситуации, что бы не нарушались мои права?

Благодарю Вас за ответ. 15.1.

Здравствуйте. Если Вас не освободили от Вашей основной работы на этот период-это совмещение должностей.

Руководителем должен быть издан приказ на совмещение, а так же указана надбавка в Вашей заработной плате. 16. Юрист 82 адвокат 79 юрист 78 юрист 55 юрист 55 юрист 51 адвокат 50 юрист 50 юрист 50 Обсуждения по Вашей теме.

14:01 Что делать, если вы потеряли паспорт? Инга 11:11 Какие услуги с 2017 года можно получить через МФЦ? Людмила. Темы форума: 19:06 смена персональных данных в другом органе загс.

Николай 20:50 Документы. Александр 21:59 Составят ли протокол без меня? Маракулина Нина Викторовна. Юрист, Екатеринбург. Фесенко Елена Александровна. Отзывов: 473 | Ответов: 1 134 Записаться на приём.

Юрист, Москва. Ефимов Валерий Павлович 7 (953)907 75 75 Отзывов: 236 | Ответов: 875 Записаться на приём. Юрист, Кривой Рог. Сопко Валерий Карлович 8 (098)601-0025 Отзывов: 1 753 | Ответов: 3 514 Записаться на приём.

Обсуждения Создать тему. Найти Поиск по форуму. Популярное за сегодня 09:31 Медведев жестко ответил на расследование Навального Вера 09:30 Правительству предложили повысить цены на газ для населения Вера Михайловна 09:24 В России изменится система оплаты услуг ЖКХ Галина 08:28 Путин сравнил антикоррупционные митинги в стране с Евромайданом Евгений 07:44 Теракт в Петербурге: хроника, видео, комментарии Галина Сиротина.

Новое на 9111.ru 09:32 В Оренбурге многодетная мать украла овчарку и накормила ей семью Татьяна 09:32 Правительству предложили повысить цены на газ для населения Виктор Рудачихин 09:32 В России изменится система оплаты услуг ЖКХ Сергей 09:32 Медведев жестко ответил на расследование Навального Елена Васильевна 09:31 Водителей будут штрафовать на основании любительских фото Иван Сергеевич 09:29 Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать? Антон 09:26 64% россиян готовы проголосовать за Путина Наталья, e-mail: 09:26 Медведев рассказал об отсутствии безработицы в России Тамара Викторовна 09:24 Некоторых граждан могут освободить от взносов на капремонт Людмила 09:19 Осторожно, мошенники! Как обманывают на «Авито» Антон 09:16 Минздрав: врачи скорой не обязаны надевать бахилы в домах пациентов Николай 09:10 Путин сравнил антикоррупционные митинги в стране с Евромайданом Нина Михайловна 09:08 С крымчан взыщут долги по украинским кредитам Надежда 09:00 Как получить социальную доплату к пенсии?

Наталья Николаевна 08:59 В Госдуме одобряют продление курса православия в школах Александр 08:52 Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет? Федор Павлович 08:50 Теракт в Петербурге: хроника, видео, комментарии Фанис ханифович 08:50 Услуги ЖКХ: как проверить расходы на общедомовые нужды?

Наталья Валентиновна 08:44 Медведев назвал пособников террористов «уродами» Людмила 08:43 Путин высказался о повышении пенсионного возраста Наталья 08:39 Онищенко предложил усыплять бездомных собак Нина Михайловна 08:39 Как бесплатно получить гектар земли? Лариса романовна 08:35 Кому государство поможет оплатить услуги ЖКХ? Лариса 08:32 Употребление алкоголя: где можно, а где нельзя распивать?

Алексей. Группы на 9111.ru Записки кошачьего клуба ООО Юридическая компания «Аргумент» НИАН Все: 17 Создать.

СЕРГЕЙ Сменить фото. Готовые ответы.

Стена. Новости. Сообщения. Настройка. Баланс (0 ₽). Пополнить баланс. История операций. Партнёрская программа. Правила оказания услуг. Профиль. Моя анкета 16 Мои вопросы. Задать вопрос 15 Мои юристы 0 Мои друзья. Мои группы. Мои подарки. Мои фотоальбомы. Мои подписки. Публикации. Мой форум. Мой блог. Избранное. Публикации.
Мой блог. Избранное. Публикации.

Вопросы. Фотографии. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru 10 785 670 консультаций по темам: Все темы Земельное право. Можно ли продать земельный участок. Могу ли я продать земельный участок.

Как продать земельный участок.

Продать земельный участок в долевую собственность. Продать земельный участок с домиком.

Как продать земельный участок находящийся в собственности. Продаю дом и земельный участок. Как продать земельный участок 6 соток. Как правильно продать земельный участок. Извещение о намерении продать земельный участок. СЕРГЕЙ, г. Курган. СЕРГЕЙ (на сайте) 05.04.2017 08:35 Россия, г. Курган | Вопросов: 16 И положен ли в данном случае налоговый вычет.
Курган | Вопросов: 16 И положен ли в данном случае налоговый вычет.

Продали земельный участок 11 соток за 100 т.

рублей из этих денег 20 т.р. ушло на оформление документов. . нужно ли платить налог 13 проц. за доход требуют заполнить справку 3 НДФЛ.

и положен ли в данном случае налоговый вычет. участок во владении менее 3 лет.

16.1. Если продали участок ниже 70% от его кадастровой стоимости, налог 13% придется уплатить с разницы.

Декларацию 3 НДФЛ подать нужно. 17. Наша компания – коммерческая организация ООО «Телеком Сервис» имеет в собственности 3 легковых автомобиля: 1. Персональный автомобиль генерального директора 2.

Персональный автомобиль главного бухгалтера 3. Автомобиль для собственных нужд компании Все 3 водителя – работники по трудовому договору.

Сфера деятельности компании – строительство в области телекоммуникаций и связи.

Мы не занимаемся грузоперевозками как «видом деятельности» и не предоставляем транспортных услуг для перевозки пассажиров либо грузов. Использование принадлежащих нашей компании автомобилей осуществляются только для внутренних нужд нашей же компании. Учёт и контроль работы транспортных средств и водителя производится по первичным документам учёта – Путевым листам.

Учёт рабочего времени водителей – ежедневный. Автомобили в ночное время находятся на охраняемых стоянках на основании заключённых договоров.

Места стоянок в ночное время выбраны в непосредственной близости от мест проживания водителей.

Для прохождения медосмотров заключён договор с поликлиникой, находящейся поблизости от офиса компании. Для прохождения технического обслуживания заключены договора с аккредитованными сервисными центрами.

Ввиду того, что мы используем принадлежащие нашей компании автомобили исключительно для перемещения собственных сотрудников и собственных грузов (например, канцелярских товаров), т.е. для собственных нужд нашей компании и не занимаемся оказанием услуг по перевозке пассажиров или грузов на возмездной основе, прошу дать разъяснение по следующим вопросам: 1.

Применимо ли по отношению к нашей компании Транспортное право и Транспортное законодательство?

2. Какими правовыми документами и законами наша компания должна руководствоваться при условии эксплуатации принадлежащих её автомобилей для собственных нужд?

С уважением, Главный инженер ООО «Телеком» Барсуков Вадим Викторович.

17.1. Здравствуйте. 1. Применимо, но не в той мере, в которой оно регулирует оказание услуг по перевозке пассажиров.

Стоит лишь обратить внимание на режим рабочего времени водителей.

Вам не нужно проводить, в частности, категорирование транспортных средств и страховать свою ответственность перевозчика (обязательным является только ОСАГО).

2. Все требования действующего законодательства, исходя из того, что Вы описали в вопросе, вами соблюдены. Дополнительно Вам стоит ознакомиться лишь с Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 13.10.2015)

«Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей»

(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2004 N 6094).

Найти его Вы можете, например, здесь: С уважением, юрист, заместитель директора по эксплуатации пассажирского автотранспортного предприятия, Криухин Николай Валерьевич. 18. Какие перспективы выиграть суд и какие у Вас есть дополнения?

В Октябрьский районный суд г.Тамбова 392000, г.Тамбов, ул.Советская, 191 Истец: Калинин Игорь Васильевич проживающий по адресу: г.Тамбов, .

Ответчик: ООО «Титаник» г.Тамбов, .

« » января 2020 г. г. Тамбов Исковое заявление о признании незаконным увольнение и взыскании заработной платы Первого ноября 2016 г. между мной, Калининым Игорем Васильевичем, и ООО «Титаник» заключен трудовой договор, в соответствии с которым приказом № 124 от 01.11.2016 г. я принят на должность второго заместителя директора.

При осуществлении своей трудовой деятельности я добросовестно выполнял свои должностные обязанности, не нарушал трудовую дисциплину, не имел никаких взысканий. В октябре 2017 года руководством фирмы в лице директора Лошарова Виктора Анатольевича было принято решение о сокращении моей должности.

Однако, мне было сказано, что по сокращению меня увольнять дорого для фирмы и я должен написать заявление об увольнении по собственному желанию, на что я отказался. После этого со стороны руководства начался постоянный прессинг, даже пытались объявить строгий выговор якобы за недостатки в работе, по данному факту я обращался в инспекцию по труду Тамбовской области. В это время освобождается должность менеджера, которую предлагают мне.

Я согласился, после чего строгий выговор не стали объявлять и я забрал заявление из инспекции по труду.

Руководством был составлен новый трудовой договор, в котором указали испытательный срок три месяца. На мой вопрос, почему составлен новый договор, а не дополнительное соглашение к трудовому договору, так как я оформляюсь переводом с одной должности на другую (в заявлении я писал

«прошу перевести меня с должности заместителя директора на должность менеджера»

) и почему нужен испытательный срок, ведь я его проходил в начале устройства на работу и его не должно быть, мне было сказано, что это сделано для моего же блага, чтобы в течение трех месяцев меня не наказывали за просчеты, пока я не вникну в новую должность. Мне пришлось подписать новый трудовой договор, так как я хотел продолжать работать в фирме и идти наперекор руководителю не хотел.

В начале декабря Лошаров В.А. мне сказал, что в связи с тяжелым положением в нашей фирме мне нужно уйти в отпуск без содержания на две недели. Я написал заявление с 4 по 17 декабря 2017 г.

Вышел на работу 18 декабря и сразу мне было вручено уведомление от 18.12.2017 г. №1 (почему №1 ведь в 2017 году уже увольняли сторожей и других сотрудников фирмы) об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания, где указаны причины: несвоевременное выполнение поручений и некачественное выполнение должностных обязанностей.

Для меня это было шокирующей новостью, так как за все время мне никаких замечаний о плохой работе не высказывалось, никаких объяснений о некачественное выполнение должностных обязанностей писать не заставляли и вообще об этом речь не шла.

За все время работы у меня нет ни одного взыскания.

Примерно с июля 2017 года руководством фирмы устно был установлен рабочий день до 17.00 (это могут подтвердить все сотрудники).

Иногда директор заходил и дублировал уход с работы. 20.12.2017 г. в 17.00 ушел водитель Иванов А.А., затем бухгалтер Зимина М.Н. и заместитель директора Кучеров А.П., я остался в кабинете.

Около 17.20 зашел Лошаров В.А. и сказал, что могу идти домой. На следующий день Лошаров В.А.

вызывает меня к себе в кабинет и спрашивает, буду ли я после увольнения жаловаться на него в инстанции.

Я ответил, что буду, тогда он говорит пиши объяснительную почему вчера вечером ушел в 17.20, а не в 18.00, ведь я тебя не отпускал. Я понял, что-то доказывать бесполезно и сказал, что напишу объяснительную как все было. Но это ему не нужно было, в этот же день мне был объявлен выговор за уход с работы без разрешения.

Я просил дать мне копию или выписку из приказа для обжалования, но мне так его не дали.

21.12.2017 г. в 16 ч.15 мин. меня Лошаров В.А. вызвал в кабинет, где находились директор Лошаров Виктор Анатольевич, зам.директора Кучеров Александр Петрович, бухгалтер Брошкина М.Н. и гражданин Тымошин Василий Михайлович.

Последний из перечисленных к фирме «Титаник» никакого отношения не имеет и в штате не стоит. Он прописан и проживает в Москве, ранее был директором обособленного подразделения фирмы ООО ТПК «Заря» в Тамбове, в 2013 году уволился и вернулся в Москву.

В сентябре 2017 г. он по просьбе руководства фирмы «Заря» приехал в Тамбов оценить перспективу развития фирмы ООО «Титаник».

Тымошин В.М. составил акт в котором указал, что я якобы не выполнил указание руководства и как следствие не прошел испытательный срок.

Я спросил у Лошарова В.А. что происходит и какое его указание я не выполнил, ведь никакого задания он мне не давал, на что Лошаров В.А. только отмалчивался. Я сказал Тымошину В.М., все что сейчас здесь делается является нарушением закона.

Тымошин В.М. сказал присутствующим, чтобы они написали акт, что я якобы отказался от объяснений, приложили к его акту и расписались в нем.

Моя просьба дать мне один экземпляр акта осталась без ответа.

На основании составленного ими акта был издан приказ о моем увольнении и приказом №68 от 21.12.2017 г.

я был уволен. Считаю увольнение мое незаконное, так как со стороны руководства фирмы ООО «Титаник» допущены нарушения законодательства РФ: Во-первых: при переводе на нижестоящую должность был составлен новый трудовой договор.

Согласно статьи 72 ТК РФ при осуществлении перевода работника на другую должность, не предусматривается заключение нового договора, а вводятся поправки и дополнения в уже существующий договор. Во-вторых: установлен испытательный срок на три месяца. Цель испытательного срока – проверить соответствие сотрудника занимаемой должности.

Но в случае перевода руководство организации уже имело возможность оценить деловые качества и навыки сотрудника. Испытание устанавливается только для принимаемых на работу сотрудников, а не уже работающих на предприятии.

Работодатель лишен права назначить работнику новый испытательный срок, если он переводится на другую должность в одной и той же организации. К тому же, при уходе менеджера в отпуск я неоднократно исполнял его обязанности (это может подтвердить бывший менеджер Карев Александр Владимирович и первый заместитель директора Кучеров Александр Петрович).

Условие об испытании прописываются в трудовом договоре и в приказе о приеме на работу. Однако, в приказе не указано, что устанавливается испытательный срок и в моем заявлении о переводе тоже ничего не сказано.

Отсутствие в приказе (распоряжении) о приеме на работу указания на установление работнику испытательного срока свидетельствует об одностороннем отказе работодателя от установления испытания.

Соответственно установление данных условий незаконно. В-третьих: даже если и установлен испытательный срок, то он установлен с нарушениями закона.

А именно, должен быть назначен куратор для испытуемого, оформиться Положение, где прописываются условия прохождения испытательного срока, а также конкретные критерии, по которым будет оцениваться кандидатура. Должен вестись специальный журнал, в котором отмечаются как положительные, так и отрицательные показатели кандидата. Также разрабатывается персональный план стажировки, даются индивидуальные задания на период испытательного срока, которые позволят считать претендента выдержавшим испытание.

Это должно быть осуществлено под роспись сотруднику. В течение всего срока испытания работодатель обязан отслеживать исполнение сотрудником этих заданий и, в случае некачественного или несвоевременного исполнения, своевременно фиксировать эти факты.

Должно быть заключение комиссии о профессиональной непригодности сотрудника. Со стороны работодателя это ничего сделано не было. В-четвертых: незаконное наложение взыскания и увольнение.

Лошаровым В.А. нарушены требования ст.193 ТК РФ о порядке наложения взыскания. На работника как работающего постоянно, так и на испытательном сроке распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Взыскание должно производиться в соответствии со ст. 246-248 ТК РФ. Решение о наложении взыскания должно быть аргументировано, объективно и иметь четкую доказательную базу. Обязательно должны быть зафиксированы моменты, когда сотрудник не справлялся с порученной работой, факты ненадлежащего исполнения трудовой функции.

Эти обстоятельства оформляются, протоколируются, прилагаются докладные записки, от самого сотрудника в соответствии с требованиями ст.

193 ТК РФ должны быть затребованы письменные объяснения о причинах допущенных им нарушений.

Факт нарушения сотрудником дисциплины труда должен быть доказан. Сотрудник должен быть в курсе всех поступивших на него жалоб и докладных.

Со стороны работодателя это ничего сделано не было. Увольнение как дисциплинарное взыскание – это разновидность наказания, которая заключается в расторжении с работником трудового договора за систематическое и грубое невыполнение им своих обязанностей.

Основания для применения увольнения перечислены в ст.81 ТК РФ. Однако, с моей стороны никаких нарушений пунктов вышеуказанной статьи не было.

Никаких документов, подтверждающих проступки, совершенные мной, нет и до меня не доводились. Считаю, что мой перевод с должности заместителя директора на должность менеджера задуман и сфабрикован руководством в целях дальнейшего увольнения меня без сокращения должности, которую занимал ранее.

ПРОШУ: 1. Отменить приказ о наказании.

2. Отменить приказ об увольнении №68 от 21.12.2917 г. 3. Признать запись №9 в моей трудовой книжке недействительной.

4. Обязать директора ООО «Титаник» восстановить меня на работе в ранее занимаемой должности и компенсировать средства, потерянные в результате вынужденного прогула в размере средней зарплаты за весь период вынужденного прогула. 5. Привлечь к ответственности виновных лиц. 18.1. Здравствуйте, все описано подробно.

Недочеты есть, но не существенные. Что касается перспективы, то тут будет все зависеть от доказательств сторон.

Может я пропустил этот момент, было ли Вам вынесено предупреждение о предстоящем увольнении (ч.1 ), с указанием законных оснований для увольнения, и с прикреплёнными документальными доказательствами? 18.2. Здравствуйте Игорь, в целом из текста искового заявления понятна суть и указаны нарушения, которые имели место. Говорить о перспективах данного дела преждевременно.

В данном случае организацией были допущены нарушения трудового законодательства, как при переводе Вас на нижестоящую должность так и при увольнении. В суде Вам главное четко сформировать свою позицию и доводы, поэтому лучше если с Вами будет работать юрист.

Основания для признания приказов недействительными и восстановлении на работе имеются.

19. Помогите разобраться в ситуации.

Я гуляла с ребенком, шла по обочине дороги, меня обрызгал автомобиль, за рулем которого была барышня, брызги попали в коляску, и соответственно попали на малыша.

Я запомнила марку машины и номер. Вечером этого же дня я разместила в местной группе вк пост, в котором описала произошедшее и попросила водителя машины (указала марку и гос.

номер) быть аккуратнее и периодически смотреть по сторонам.

Она же спустя день написала мне сообщение в вк с просьбой удалить пост и угрозами привлечь меня по ст.

128.1 УК РФ. Я ей ответила отрицательно, пояснив, что информация указанная мною правдива, и что со мной шла еще одна девушка с коляской которая наблюдала данное действо и может подтвердить мои слова. Вчера я узнала что она все таки обратилась в полицию и просит привлечь меня к уголовной ответственности за клевету, ссылается, на то,что я все это выдумала, она там вовсе не проезжала, привела в заявлении кучу ссылок на ФЗ. Так же, ее не устроило, то, что я якобы разместила в вк ее персональные данные — рег.

номер автомобиля. Подскажите кто прав в данной ситуации. И какого исхода мне ждать. 19.1.

Здравствуйте. 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,- наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. Нужны доказательства. 20. Верная информация или нет?

Срок лишения прошел, но права не забрал, можно ли ездить? Довольно часто, водители, которые были лишены прав и срок лишения которых уже прошел, не хотят соблюдать порядок их возврата. Лишенцев интересует – можно ли ездить за рулем и что будет, если остановят сотрудники ДПС?

Существует Постановление Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191

«Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами»

.

В нем говорится о том, что водитель, который был лишен прав, может вернуть водительское удостоверение после того, как сдаст экзамен по ПДД. Речь идет именно о возврате самих прав, а не о продлении срока лишения или их аннулировании.

Так, закон «О допуске к управлению транспортными средствами» перечисляет случаи недействительности прав: если истек срок действия водительского удостоверения; если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца; если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально; если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка; если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения; если выдано новое водительское удостоверение; если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Пункта, который бы говорил, что не соблюдение процедуры возврата прав, влечет их недействительность, — нет. Значит и привлекать по ч.1 ст.

12.7 (нет прав вообще) нельзя. Теперь, что касается ч.2. ст.12,7 (управление авто водителем, лишенным прав). Водитель лишается прав на определенный срок и по его окончанию, права снова действительны и подлежат выдаче с соблюдением процедуры.

Поэтому, наказание по данной статье, за управление авто, если не забрал права после лишения, тоже неуместно.

Остается только одно – ч.2 ст. 12.3, то есть управление авто без прав при себе, а это уже предупреждение или штраф 500 рублей. 20.1. Заявление в гибдд, оплата пошлины, экзамен и можно ездить.

20.2. Здравствуйте Виталий! Все верно. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

LJ Magazine

О том, что сотрудники ГИБДД раскрывают нарушителям ПДД все личные данные тех, кто пишет на них заявления, стало известно после поста в ЖЖ-сообществе«синих ведерок», где пользователь dimique пожаловался, что ему поступают угрозы от человека, на которого он ранее написал заявление через интернет-приемную ГИБДД.«4 сентября утром я шел по улице Чоботовская, — пишет блогер. — Навстречу мне, объезжая пробку по пешеходной дорожке, двигался автомобиль BMW X5 с госномером т199нн197.

Я снял это нарушение на камеру своего мобильноготелефона, после чего оформил заявление на сайте ГИБДД. Во время оформления этого заявления необходимо вводить свои личные данные, такие как контактный телефон, ФИО, адрес(что я, собственно, и сделал)».Спустя месяц ему на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного человека, который говорил с кавказским акцентом и назвал блогера по имени.«Он представился владельцем автомобиля и сказал, что у меня будут большие проблемы, если я буду продолжать снимать на видео нарушения ПДД, — пишет dimique.

— Также он мне сказал, что работает в ФСБ и собирается ждать меня у подъезда для«разговора».

По словам блогера, также в среду утром ему позвонили из ГИБДД и попросили явиться в отделение на Сколковском шоссе для дачи своих показаний по этому нарушению.«Разговаривал с инспектором Олениным С. Е., который мне сказал, что отвечать за действия людей он не может, а адрес и телефон нарушитель получил вместе с копией заявления», — добавил он.Между тем правовых норм, запрещающих инспектору, проводящему проверку административного правонарушения, давать контактные телефоны заявителя нет, сообщили в ГУ МВД Москвы.«В соответствии с требованием статьи 25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, водитель был ознакомлен с материалами. Копия заявления ему не выдавалась, однако необходимо отметить, что законом ее выдача не запрещена», — рассказали в ГУ МВД, но не уточнили, как в таком случае нарушитель узнал контакты dimique.Инспектор ГИБДД, который работает с обращениями граждан, на условиях анонимности подтвердил«Газете.Ru», что сотрудники передают все данные нарушителю.«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть нарушитель, имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе с заявлением стороны, которая его подавала, — сказал гаишник.

— Он имеет право этот материал ксерокопировать, фотографировать, знакомиться со всеми материалами дела.Это вторая сторона медали: написали заявление, а там могут быть негативные последствия».«Не понимаю, зачем в такие дела подшивать номер телефона заявителя, его данные, — это ж не ДТП, — удивляется Шкуматов. — А если этот человек из-за штрафа начнет ему вредить или проломит голову?

В полиции тоже будут говорить, что они ни при чем и имеют право? Задача полиции не провоцировать такие разборки между людьми. Это мрак. Сейчас многие посчитают, зачем писать заявления и подставлять себя.

Но здесь нужна взаимопомощь, давать огласку подобным делам, потому что многие вызвались помочь этому человеку, когда он рассказал об угрозах».Впрочем, пользователь dimique, пожаловавшийся на угрозы в свой адрес, делать этого не стал.«Заявитель в четверг прибыл в подразделение ГИБДД, — сообщили в полиции. — С заявлением об угрозах обращаться он не стал, из чего следует, что претензий он не имеет».В ГУ МВД Москвы сообщили, что водитель внедорожника, на которого пожаловался dimique, был оштрафован.«В ходе рассмотрения заявления гражданина о совершении административного правонарушения водителем BMW X5, который объезжал пробку по пешеходной дорожке, отделом ГИБДД по Западному округу Москвы был установлен правонарушитель, управлявший данным автомобилем, — сообщили полицейские. — За движение по пешеходной дорожке на него был наложен штраф в размере двух тысяч рублей, при этом мужчина настаивал на ознакомлении с материалами дела».Материалы: Новостью поделился: Андрей Пилотов

Борисенко Мария Юрьевна

О себе Мария пока не заполнилa информацию о себе.

На проекте: с 12 Декабря 2011 Стоимость услуг Юрист не указал стоимость своих услуг. Вы можете узнать эту информацию, задав ему вопрос в онлайн-чате Юрист помог вам? Поддержите его! Отправьте в благодарность небольшую денежную сумму.

Специализация Специализируется в 5 категориях: Последние отзывы (всего 94)

  1. спасибо — клиент Роман, 28 Июня 2012
  2. Остался доволен оказанной консультацией — клиент Анна, 26 Июня 2012
  3. Остался доволен оказанной консультацией — клиент Анна, 26 Июня 2012
  4. Остался доволен оказанной консультацией — клиент Елена, 27 Июня 2012

Образование

  1. Факультет: Юридический
  2. ВУЗ: Санкт-Петербургский государственный университет
  3. Город: Санкт-Петербург
  4. Страна: Россия

Опыт работы

  1. Стаж: 4 года
  2. Место: ООО «Лексбург»
  3. Должность: Юрист

Расскажите друзьям об этом юристе на Правовед.RU Гарантия 100% качества

  1. Лучшие юристы со всей России
  2. Мы поможем вам — или вернём деньги!
  3. Более 2 185 212 довольных клиентов

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Главный офис: Санкт-Петербург,ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф.

21, тел. 8 812 424-15-21, круглосуточно Филиал: Москва,ул.

Иловайская, д. 10, строение 1, тел. 8 499 705-84-25, круглосуточно © 2011–2019 «Правовед.ru» Все права защищены. The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus)

Имеет ли право подсудимый доступ к личным данным потерпевшего?

Добрый день! Я потерпевшая. Дело готовится к суду.

Не давно следователь сказал, что подсудимому дали номера телефонов всех потерпевших по делу. На сколько это законно? И что делать в случае звонка от самого подсудимого или его адвоката?

05 Февраля 2020, 11:25, вопрос №1896169 Екатерина, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 2605 ответов 1529 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

На сколько это законно?

И что делать в случае звонка от самого подсудимого или его адвоката?

Екатерина Законно, так как в обвинительном заключении указаны номера всех участников уголовного дела, а так же их адреса, все равно он их увидит.

Что делать — просить возместить моральный и материальный вред, либо не разговаривать с ними. УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1.

После выполнения требования настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Исключение — если Ваши данные засекречены в силу ч.

9 ст. 166 УПК РФ. 05 Февраля 2020, 11:30 1 0 342 ответа 128 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Екатерина обвиняемый по уголовному делу в соответствии со ст.217 УПК РФ имеет право знакомится со всеми материалами уголовного дела в том числе и снимать с них копии.

Что делать в случае звонка от самого подсудимого или его адвоката зависит от того для чего они вам будут звонить, ели приносить извинения, то это одно, если угрожать (необходимо будет сразу же обратиться в полицию), то другое, то есть вариантов много и соответственно ваши действия будут зависеть от этого.


proffbuhuslugi.ru © 2020
Наверх