Главная - Заключение и расторжение брака - Водитель 1 2 кто виновен

Водитель 1 2 кто виновен


Водитель 1 2 кто виновен

ДТП при повороте налево на перекрестке, когда один из автомобилей уже на перекрестке


Авария возникает, если человек, собирающийся повернуть, доезжает до середины перекрестка и только затем начинает готовиться к маневру, оповещая других участников движения. Гражданин пропускает другие машины, после чего выполняет поворот.

Однако автомобиль, движущийся по противоположной полосе, не всегда можно заметить, бывают случаи когда машина выскакивает на перекресток неожиданно. В результате автомобили сталкиваются.

Вина определяется в зависимости от присутствия знаков приоритета, разметки, сигнала светофора.К сведениюВодителю, который выполняет поворот налево, необходимо заранее информировать других участников движения о предстоящем маневре.

Автовладельцу, едущему прямо, нужно более внимательно оценивать ситуацию на дороге. Возможно назначение . Для уточнения конкретной ситуации, проконсультируйтесь бесплатно у онлайн юриста в чате внизу экрана или по телефону.

Советы юристов:

1.

Я попал в ДТП на встречной полосе при обгоне фуры на разрешающей дорожной разметке при скорости 80 км час есть пострадавшие и один человек умер в больнице. 1.1. Здравствуйте. Федеральный закон

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

от 25.04.2002 N 40-ФЗВ целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее — международные системы страхования).

Договор ОСАГО был заключен? Вы какие дали обяснения? Какие документы получили по ДТП? Есть императивные требования закона.

Вы какие действия предпринимали? К Вам какие есть претензии? 1.2. Добрый день. Ваш вопрос не содержит самого вопроса в сформулированном виде.

Непонятно — кто виноват в смерти человека. Если Вы нарушили правила дорожного движения, и это повлекло смерть человека — будет возбуждено уголовное дело по .

Если Вы не нарушили ничего и, например, сам виновник ДТП скончался — в возбуждении уголовного дела откажут.

Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

2. Я попал в дтп, обгоняя машину на нерегулируемом перекрестке, по главной прямой дороге, в момент совершения обгона водитель второго авто повернул на лево, тем самым ударил меня в крыло и дверь, записей видеорегистратора нет, ГАИ назначили автотехническую экспертизу, могу ли я в случае несогласия с экспертизой, указать при ознакомлении что я не согласен, и кого скорее всего признают виновным? Можно ли обжаловать после этого решение ГАИ.

2.1. Доброго времени суток Написать просто так, я не согласен, может каждый дурак. Конечно суд поверит эксперту и оспорить экспертизу можно только другой экспертизой Удачи Вам. Анна Титова. 2.2. Денис. Добрый день.

При ознакомлении с экспертизой имеете право сделать запись о несогласии. Постановление ГИБДД можете обжаловать начальнику или прямо в суд. С любой ситуации всегда можно найти выход.

Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела. 3. Попал в ДТП, совершал обгон в населенном пункте, обгонял грейдер который чистит дорогу, грейдер был широкий знаков запрещающих въезд не было, и машины сопровождения тоже не было, при его обгоне в попутном направлении он ковшом ударился о бордюр и его занесло на меня.

3. Попал в ДТП, совершал обгон в населенном пункте, обгонял грейдер который чистит дорогу, грейдер был широкий знаков запрещающих въезд не было, и машины сопровождения тоже не было, при его обгоне в попутном направлении он ковшом ударился о бордюр и его занесло на меня. Меня признали виновным по статья 12.15 часть 1. Я не согласен, подскажите так ли это.

3.1. Здравствуйте. Виновность в ДТП определяют не юристы, а либо — суд, либо — автоэксперты при проведении экспертизы. Мы даже предположить не можем, поскольку надо видеть документы, в первую очередь, схему ДТП.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. 4. 21.10.2016 попала в ДТП: меня задели при обгоне, виновник обгонял без знака поворота через сплошную линию на однополосной дороге с плотным встречным движением, ночью. В темноте не заметила на машине сильных повреждений.

Виновники отказываются от возмещения, отказываются приезжать для оформления у аварийных комиссаров.

Что делать? 4.1. Оформляйте дтп в гибдд.

Они их вызовут или доставят. Если не восстановит добровольно причиненный ущерб, то в крайнем случае можно будет взыскать через суд.

4.2. Если у вас есть данные виновника (хотя бы номерной знак автомобиля его марка модель и цвет) пишите заявление в ГИБДД (его передадут в дознание) о том, что было такое дтп и виновник с места дтп скрылся но вы успели записать номер автомобиля его модели и марку, а также если можете узнать виновника дтп в лицо то укажите что разглядели виновника и сможете его опознать. Ему за это грозит лишение прав или до 15 суток. А у вас будут документы либо для обращения в его страховую либо в суд если у него нет полиса или он поддельный.

Если остались вопросы звоните! 5. У меня сын попал в ДТП. Движущаяся перед ним машина начала обьезд препядствия при этом не включив левый поворот, он в это время совершал обгон.

Машина вьехала ему в правый бок. 5.1. виноват водитель впереди идущей машины 5.2.

В чем вопрос? обратитесь к адвокату или юристу очно.

Разбираться в ситуации нужно. 6. Мой брат попал в ДТП. По дороге Сыктывкар-Ухта на мотоцикле пошел на обгон машине, которая стала поворачивать налево, при том что отсутствовал предупреждающий знак, что впереди находится перекресток. По приезду сотрудников ГАИ обнаружился еще и тот факт, что полис ОСАГО на мотоцикл просрочен.

Брат при ДТП получил перелом ключицы и находится в больнице.

Вопрос: может ли он при данных обстоятельствах подать в суд на возмещение ущерба и что для этого необходимо сделать?

6.1. —Здравствуйте, в суд подать на кого, на самого себя?

Всего хорошего. 7. Какие формальности по закону должны быть соблюдены при ДТП кроме как вызова Инспекторов ДПС и составления плана ДТП? Девушка попала в ДТП и не ясно кто виноват, водитель МАЗа утверждает что он включал поворотник когда поворачивал на прилегающую дорогу с главной дороги, а девушка утверждает что не включал, девушка начала обгон и в момент обгона водитель МАЗа начал поворачивать и задел девятку.

Виновной хотят сделать девушку — так как она якобы не убедилась в безопасности совершения маневра. 7.1. Вину суд устанавливает. Требуйте проведения ситуационной автотехнической экспертизы,в которой поставьте вопрос о том,как должны были действовать водители обоих ТС в конкретной дорожной обстановке. 7.2. Эти вопросы решаются при разборе ДТП в ГИБДД или в суде.

Если не согласны с решением ГИБДД. то можно его обжаловать в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ. 8. Могу ли я подать в суд на дорожную службу и какие документы нужно.

При обгоне машина попала на колею, ее стало заносит, в результате чего произошло дтп. 8.1. можете подать в суд, если вам причинен материальный ущерб нужны документы,обосновывающие ваши требования 8.2. если ГИБДД указало в справке о ДТП на наличие колеи и не установлена вина кого-либо из участников ДТП, то обращайтесь с иском к администрации.

9. Попал в ДТП! при совершение обгона машина которая ехала впереди меня, почти сравнявшись с ней, тоже начала совершать маневр без какого либо обозначения, в итоге я оказался в овраге, машина в хлам! При составление протокола 19 летний водитель не сознался в своей вине, как быть? 9.1. Ну, то что он не сознался, еще не значит, что он не виноват.

Будет административное расследование, протокол, рассмотрение административного дела, в ходе которого все и выяснится.

Если вина его — у Вас есть право требования к нему на возмещение материального ущерба 9.2. Добрый день! Есть ли какие нибудь свидетели, запись видеорегистратора? Я советую нанять Вам юриста, в случае необходимости назначить трасологическую экспертизу 10.

Попала в дтп. Не имея водительского удостоверения и на машине истекла страховка.

Что будет? ДТП произошло при обгоне, вторая машина в этот момент взяла левее, чтобы объехать пешеходов и в этот момент произошло столкновение.

10.1. КоАП РФ, Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством «»1.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 21-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») [b]влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.[ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») «»3.

Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 11. Добрый день) я недавно попал в дтп при обгоне фуры касания не было уходя от лобового столкновения направил своё авто под откос встречный автомобиль по непонятным причинам а казался там же разутый и на крыше инспектор гибдд выписал штраф за движение по обочине.
Добрый день) я недавно попал в дтп при обгоне фуры касания не было уходя от лобового столкновения направил своё авто под откос встречный автомобиль по непонятным причинам а казался там же разутый и на крыше инспектор гибдд выписал штраф за движение по обочине. Могу ли я в суде доказать свою не виновность?

Основанием считаю неудовлетворительное состояние встречного авто так как оно разулось при торможении что кстати его водитель мог и не делать.

Рекомендуем прочесть:  Если вас обвиняют в интернете

11.1. Оспаривать вашу вину возможно при проведении авто технической экспертизы, дело сложное и затяжное, если Вы готовы на длительный процесс, то обжалуйте постановление 12. Попал в ДТП. Поворачивал налево на заправку, поворотник включил заблаговременно, притормозил, за мной были машины тоже притормозили, некоторые уже меня начали объезжать справа, стал поворачивать и тут бах!

Мне в левую фару врезается хендай.

Он обгонял видимо несколько ТС и тут я! При приезде ДПС мне написали что я виноват не уступил не посмотрел в зеркало.

да. разметка обгон не запрещала.

12.1. Сергей добрый день Можете оспорить Постановление (если уже есть) в судебном порядке.

Если будут вопросы у страховой компании с выплатой просите установить доли вины участников дорожно-транспортного происшествия в судебном порядке. Для детализации, необходимо видеть постановление 12.2. Здравствуйте. Тут нужно ознакомится с документами.

Протокол на руках? 13. Попал в дтп. При совершении левого поворота на парковку проехав нерегулируемый пешеходный переход получил удар в дверь.

Другой водитель утверждает что поворотник увидел выехав на полосу обгона и пытался уйти от столкновения в лево. Тормозной путь начинается на полосе обгона до пешеходного перехода и пересекает его, длина 15 метров. 13.1. Здравствуйте! Это не юридический вопрос. Виновника ДТП в данном случае будет устанавливать экспертиза 14.

Виновника ДТП в данном случае будет устанавливать экспертиза 14.

Я попала в ДТП, был двойной обгон при повороте налево в меня врезался внедорожник, поворотник был включён, виноватым признали его, но без суда, может ли быть такое? И второй вопрос, штраф за моральный ущерб он выплатит в размере 1500 рублей, разве это не мало? Зараннее спасибо, буду благодарна!

14.1. вы имеете право получить страховое возмещение со страховой компании виновника, а также компенсацию морального вреда,если вред причинен здоровью — с виновника ДТП в судебном порядке.

Штраф ему назначен в связи с нарушением ПДД.

14.2. Обращайтес к страховщику по осаго за возмешерием ущерба. Да, сотрудники гибдд вправе признать виновным в дтп одного из участников. 1500-это штраф в рамках административного правонарушения, а не «моральный ущерб» 15.

Попал в дтп при обгоне, на месте дтп побывала скорая и вреда здоровья у потерпевшего не выявила, дпс мне выписали постановление (1500 р штраф), но через некоторое время пострадавший обратился в суд (у него появились проблемы со здоровьем, и причиной считает дтп) в результате чего ГИБДД отменило старое постановление (1500 р) и готовят новое постановление, которое будет вынесено через суд. Как поступить? А может быть вред его здоровью был нанесен после дтп.

15.1. Всё может быть. Без ознакомления с делом нельзя дать приемлемый ответ. 16. В июне 2014 года я попал в дтп, виновен оказался я, не указав поворотник при перестроении, другой пошёл на обгон и получилось столкновение, вызвали гаи, мне дали штраф и все разъехались, сейчас мне пришёл иск в размере 21000, что мне делать, я студент, моя машина пострадала, ещё больше.

16.1. Если не согласны с заявленным размером ущерба — назначайте судебную экспертизу. Привлекайте страховщика по ОСАГО к участию в деле, он должен возместить ущерб в пределах лимита ответственности.

17. Жена попала в дтп. При обгоне столкнулась со встречной авто, удар пришелся по касательной. Пасажирка встречного авто получила перелом руки.

Она требует компенсацию в 100 тыс.

Жена призналавину, а они отказались от суда. Но мы не согласны размером компенсации.

Что делать? 17.1. Ничего не делать, отказались «от суда» — их проблемы. 18. Пацан в возрасте 16 лет пьяный на скуторе 400 кубовом попал в ДТП, при обгоне другого мотоцикла, так как мотоцикл обгоняемого вильнул в левую сторону.

Какое наказание ждет, скажите пожалуйста? И если не смогут доказать что в нем 400 кубов то тогда какое наказание? 18.1. Объем двигателя значение не имеет.

Имеет значение: кто нарушил ПДД при ДТП, и какой вред здоровью причинен потерпевшему% если тяжкий или смерть — возбуждается уголовное дело, средний вред — административное.

19. 15 июня я попал в дтп в меня въехал джип выехавший на встречную полосу при обгоне в в алкогольном опъянении алкоголь 1,4 и разбил полностью левую сторону и снес с дороги и сам снес битоный забор прошу вас помогите посоветуйте как можно возместить моральный и материальный ущерб со мной был 9 летний ребенок изза которого ещё и мне гибдд выписал штраф 3000 а виновнику дтп ничего написали нарушении нет но алкоголь оформили у себя! 19.1. У вас есть право в судебном порядке подать иск к виновнику ДТП о компенсации материального ущерба (автомобиль, лечение, восстановление) и морального вреда. 20. Мой брат попал в ДТП — он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение.

После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его.

20.1. Необходимо проведение авто технической экспертизы и определение виновников ДТП. Смотреть все материалы, повреждения у авто.

Удачи 20.2. Автотехническая экспертиза будет назначена.

при установлении вины брата — ответственность по ч.3 21. Попал в дтп при обгоне справа не справившись с управлением меня зацепил второй участник, который от полученых травм скончался на месте.

Гаи моей вены не увидели, следователь то-же.после составления обьяснительной меня отпустили на все четыре. Следователь сказал что возможно прийдется приехать разок я с другого региона и попросил некоторое время не ремонтировать машину типа вдруг фотографий повреждения будет мало.

Что мне теперь грозит? 21.1. вариантов несколько. дам подробную консультацию. пишите.

я такие дела расследовал. 22. Попал в дтп, при обгоне справа не справившись с управлением меня зацепил второй участник, который от полученых травм скончался на месте. Гаи моей вены не увидели, следователь то-же.после составления обьяснительной меня отпустили на все четыре.

Следователь сказал что возможно прийдется приехать разок я с другого региона и попросил некоторое время не ремонтировать машину типа вдруг фотографий повреждения будет мало. 22.1. Вопрос какой? 23. Скажите пожалуйста. Что будет человеку, если он в нетрезвом виде сел за руль.

с ним было 2 пассажира. он попал в ДТП без участия других машин.

при обгоне машину занесло на щебне и она несколько раз перевернулась. 2 пассажира насмерть. водитель жив.

но в реанимации. Сколько лет ему могут дать?

Возможно примирение 2 сторон? 23.1. уголовная ответственность наступает по ч.6 .

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Примирение сторон невозможно. 24. Сестра с ребенком 9 лет попали в ДТП, причинен тяжкий вред здоровью ребёнка (в реанимации).

Виновник пошел на обгон по встречной полосе и было лобовое столкновение.

Свидетели говорят что за рулем был мужчина, но виновники утверждают, что за рулем была девушка. На девушку оформили ДТП (видимо мужчина был нетрезв, его уже не было по приезду ДПС). Поясните пожалуйста в каком порядке все это оформить и какие выплаты за это реально получить. Как себя вести при попытках с их стороны дать откуп?
Как себя вести при попытках с их стороны дать откуп?

24.1. Примиряться ли с виновным — дело исключительно Ваше, если не хотите разрешать дело без суда — не общайтесь с ними, и все.

Что касается выплат: моральный вред можете оценить хоть в какую сумму, ее надо будет обосновывать — что именно столько стоят Ваши моральные и душевные переживания.

Материальный ущерб складывается из расходов, понесенных в связи с лечением пострадавшего — чеки на лекарства, медицинские услуги и т.д. Все это суммируется и в итоге излагается в гражданском иске (если надо — подскажу, как он пишется и как подается). Ну, и по логике вещей, все эти расходы взыскиваются с виновника по приговору суда.

Но как именно взыскиваются — вот еще вопрос. 25. Я попал в дтп при обгоне может ли потерпевшая сторона подать на меня в суд если их не устроит сумма страховки.

25.1. Нет, в суд могут подать в отношении СК. которая не доплатит средства. 26. Я попала в дтп, являясь пассажиром такси.

На момент дтп не работала, а сейчас при полученных травмах физически не могу. Врачи сказали, что сломанные ребра, контузия легкого, зчмт-тяжкий вред здоровью, но я все еще жду результатов смэ.

вина водителя очевидна (обгон справа)+у машины были разные шины, что не соответствует ГОСТу.

скажите, кто возместит вред здоровью и полгода без работы? Могу ли я расчитывать на компенсацию если подам в суд на компанию перевозчика?

26.1. Ксения, исковые требования предъявляйте автоколонне которой принадлежит такси.

26.2. При указанных Вами обстоятельствах, несомненно, ответственность несет причинитель вреда. Обращайтесь в суд с соответствующим заявлением к перевозчику.

Однако по некоторым моментам вред Вам будет возвращать третье лицо-страховая компания. Что бы Вам не отказали в части требований обратитесь к квалифицированному юристу. 26.3. Ксения, вне всяких сомнений вы имеете право на возмещение вреда здоровью и различные компенсации.

27. 13.07.2013 я с супругой попал в ДТП, при завершении обгона я начал притормаживать т.к впереди идущие машины начали притормаживать и меня мгновенно развернуло под 90 градусов, передней частью машины на встречную полосу (шёл дождь) дорожное покрытие разное.

Я считаю виновными дорожные службы.

Какова вероятность возмещения ущерба мне дорожными службами (моя машина восстановлению не подлежит) прилогаю видео с видеорегистратора http://www.youtube.com/watch?v=qMcpH3ACtwc 27.1. Уважаемый Станислав Юзефович! Во-первых, Вы не написали кого определили виновным в ДТП органы ГИББД.

Если Вас посчитали виновным то данное решение необходимо обжаловать в установленном законом порядке. После этого решать вопрос о возмещении ущерба уже в гражданско-правовом порядке. Написать претензию виновному лицу, если претензия не будет удовлетворена-обращаться с иском в суд.

С уважением Павел Андреевич. 28. Я попал в ДтП. При повороте налево я включил поворотник и перестроился на середину начал маневр и в меня врезается машина, её забрасывает и она уходит с дороги. Чем чревата эта ситуация если у второго участника ДТП имеются тяжкие телесные повреждения?

Имеется дополнительная полоса для обгона справа. 28.1. Добрый вечер,Марина. Если Вас признали виновной в ДТП, то моральный вред, согласно степени вреда здоровью потерпевший будет взыскивать с Вас в судебном порядке.

Однако, если Вы будите ему на данном этапе помогать материально, возьмите с него расписку, что он к Вам претензий по моральному вреду не имеет.

Удачи Вам! 29. Попал в ДТП при обгоне нескольких транспортных стредств.

Совершая маневр перестоился на полосу встречного движения, предварительно убедившись что она пуста. После опережения одного транспортного продолжил движение по заданной траектории с целью опережения второго.

Водитель второго транспортного средства включил левый указатель поворота и приступил к маневру в результате чего перегородил мне полосу и произошло столкновение. Подскажите пожалуйста кто виновен в данной ситуации? Заранее благодарен! 29.1. Исходя из ситуации изложенной Вами виновник второй участник ДТП, смотрите пункт 11.2 ПДД.

30. Мой папа попал в ДТП под автобус, в 30 м от пешеходного перехода, при обгоне др. автобуса на остановке, водитель хочет получить отказ, чтобы не заводили уголовное дело, как это можно оценить, если не известно, чем грозят его травмы, перелом 4 ребер, разрыв легкого, черепно-мозговая травма с гемотомой?

30.1. Что именно вы хотите оценить? Вызывались ли сотрудники ГИБДД на место ДТП? И что за отказ хочет получить водитель?

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Вспоминаем правила поворота налево

1. Водитель должен убедиться в безопасности маневра.2.

Включить сигнал поворота и занять крайнее левое положение на полосе. При неисправных поворотниках водитель должен показать намерение рукой. Если рука из окна высунута прямо в сторону, то водитель говорит о повороте налево, согнута в локте – на право.

Для «леворуких» авто с точностью до наоборот.3. Включенный поворотник не дает преимущества в движении.

Однако включен он должен быть заблаговременно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Передний двигался задом

Правила дорожного движения конкретно говорят, что такой маневр относится к категории сложных, и требует профессиональных навыков вождения и повышенной внимательности водителя. Пункт 8.12 раздела № 8 ПДД указывает, что ехать задним ходом, при условии, что машина не создает помех для иных участников и не влияет на их движение и маневрирование. Однако Правила дают формулировку, когда это запрещено.

Так нельзя сдавать задом на перекрестках. Кроме того, такой маневр нельзя делать в местах, где запрещен разворот.

В соответствии с п. 8.11 ПДД РФ, это запрещается:

  • На эстакадах и путепроводах.
  • В тоннеле и автомагистрали.
  • На перекрестках и мостах.
  • На железнодорожных переездах и на остановках.
  • Где видимость на дороге составляет меньше 100 метров.
  • На пешеходных переходах.

Поэтому если автомобиль сдавал назад и ударил машину, виновником будет признан тот, кто нарушал правила дорожного движения. Обратите внимание! При движении задом нужно контролировать ситуацию, быть предельно внимательным, двигаться с очень низкой скоростью, при необходимости включить аварийные огни или сигналить.

Как доказать, что превышающий скорость тоже виноват?

Для ответа на этот вопрос нам нужно понимать, как именно определяется вина на практике 2020 года.

Здесь обратим ваше внимание на то, что никакой сотрудник ГИБДД на месте ДТП не уполномочен определять виновника.

Инспектор может только вынести постановление, определив ваше нарушение.

Виновность определяет только суд. Поэтому, если в отношении вас вынесли постановление по результату ДТП, его нужно будет в суд. В суде же у вас будет 2 возможных успешных исхода событий:

  • либо вину переложат на другого участника – в отношении него вынесут постановление за превышение скорости (или прекратят или по иным причинам),
  • вину признают обоюдной с разной степенью вины (например, 80% вашей вины и 20% того, кто превысил).

Возможен и третий – плохой вариант – постановление в отношении вас оставят в силе, то есть вы так и останетесь виновным в аварии.

Но и в этом случае решение суда можно обжаловать в вышестоящий суд. Но как правильно убедить судью в том, что превышение тоже стало причиной ДТП?

Ответ здесь в ключевой тонкости – причине происшествия. То есть вам нужно доказать именно причинно-следственную связь превышения с аварией. Как это сделать? Ещё в далёком 2008 году Верховный суд вынес Постановление Пленума, в рамках именно по части скорости движения, что превышение должно быть причиной аварии.
Как это сделать? Ещё в далёком 2008 году Верховный суд вынес Постановление Пленума, в рамках именно по части скорости движения, что превышение должно быть причиной аварии. В судебной практике 2020 года такая связь устанавливается достаточно простым нехитрым способом.

Берём определённый фактор, который привёл к определённым последствиям. И теперь просто исключаем этот фактор.

Изменились ли от этого последствия? Берём 2 нарушения разных участников ДТП: скоростного режима и требования ПДД уступить дорогу. И задаём себе вопрос: если убрать нарушение первого участника, насколько вероятно удалось бы избежать происшествия?

А если убрать превышение второго – удалось бы избежать? Именно такие вопросы ставят и судьи. Да, сами себе, но почти всегда для правильного ответа и всестороннего рассмотрения дела необходима экспертиза этой самой скорости, но об этом немного ниже.

Как пример, вы не уступили дорогу водителю, который ехал в нарушение ПДД днём . Стоит ли это нарушение другого водителя в причинно-следственной связи с ДТП? Нет, и вам не удастся убедить судью в том, что вы не видели днём целый автомобиль.

Другой пример: вы едете и врезаетесь в того, кто на неё перестроился для остановки. Правила перестроения нарушены?

Кажется очевидным, но нет. При перестроении водитель обязан уступить дорогу.

Но обязан не создавать помех он тому, кто имеет первоочередное право движения (определение из пункта 1.2 Правил). Но если у вас нет права на движение, то как ?

Как итог, у второго участника отсутствовала обязанность уступать вам дорогу. Конечно, если вы так и заявите, что ехали по обочине в нарушение, а не также собирались остановиться.

Но если и собирались, то при наличии фактора высокой скорости движения вам снова не поверят. Всё, что выше, мы написали для того, чтобы вы сами смогли определить для себя, насколько вероятен выигрышный для вас исход дела.

Потому как все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона. Давайте рассмотрим ещё один пример, чтобы вам было немного понятнее.

При повороте налево вы обязаны не создавать помеху встречному потоку транспорта. Вы пропускаете автомобили, видите окно, в которое решаете прошмыгнуть, оценив, что до ближайшей встречной машины ещё далеко.

Но вы неправильно оценили ситуацию, так как тот ехал с большой скоростью. Например, 120 км/ч вместо положенных 60. Как результат, вот: В этом случае вам нужно будет убедить суд в том, что это вы как раз верно оценили ситуацию, но из-за очень высокой скорости встречного просто не смогли успеть проехать.

Ведь пункт 1.3 ПДД обязывает всех участников соблюдать правила, и вы в полном праве рассчитывать при манёвре на соблюдение другими участниками дорожного движения таких правил. На этом и необходимо строить свои доводы в суде – не только ваше нарушение привело к ДТП, но и нарушение едущего с превышением. Кроме того, опираться нужно и на то, что при соблюдении скоростного режима можно было бы уменьшить вредные последствия в аварии (был бы меньший ущерб).

Кто платит за причинённый ущерб

Так как при обоюдке каждый из водителей является и пострадавшим и потерпевшим, то все они могут получить компенсацию ущерба, но вместе с тем и обязаны возместить вред, нанесённый другим участникам. Если ответственность участников застрахована, то возмещать вред страховая компания по «автогражданке» возместить только ту часть ущерба, в которой виновен её страхователь.Если же у кого-либо автовладельцев нет полиса , решение о возмещении вреда необходимо принять по взаимной договорённости, или добиваться возмещения через суд.Так как по ОСАГО страхуется только гражданская ответственность владельца ТС, следовательно, платят только потерпевшему, то от определения меры вины в ДТП будет зависеть кому и сколько выплатят по «автогражданке».

Преимущество

Участник движения нарушающий Правила не имеет и не может иметь преимущества перед участниками, движение которых осуществляется в рамках ПДД.

Это относится не только к обгону.

« (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Обратите внимание — право на движение.

В случае нарушения Правил, у обгоняющего нет права на обгон, и нет права на движение, соответственно и не может быть преимущества.

Ни у кого не возникает сомнений, что водитель, который едет прямо на красный сигнал светофора не имеет преимущества перед поворачивающими на зеленый сигнал.

И никому не придет в голову обвинить поворачивающий автомобиль, так как он «не убедился в безопасности маневра». Именно с такой формулировкой обвиняют водителя, поворачивающего налево, не смотря на то, что ее не существует в Правилах. Но она звучит убедительно и многие соглашаются с этим нарушением.

«При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»

— для поворачивающего и «в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» — для обгоняющего — это общие требования для выполнения маневров.

Определяющими они могут быть только в случае отсутствия специальных регулирующих норм. В обсуждаемой ситуации выполнение специальных норм исключает пересечение траекторий.

Включенный левый поворотник запрещает выполнять обгон, требования уступить дорогу обгоняющему в нарушение Правил нет и быть не может. Мы пришли к простому и логичному выводу, виноват тот, кто нарушает. Однако, существует одна ситуация, когда одновременно есть право обгона и право поворота налево с пересечением траекторий, а очередность проезда уже определяется по общим требованиям пунктов Правил 8.1 и 11.1.

Об этом читайте в следующем материале.

Авария при обгоне справа: кто ответит

Споры о том, разрешен ли с правой стороны, существуют только среди автомобилистов. Сотрудники ГИБДД уверены, что такой маневр не разрешается. Их правота подкрепляется пунктом 9.9 ПДД: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам… Отсутствие законной возможности на обгон справа отражен и в пункте 11.2 ПДД, где говорится о необходимости возврата на свою полосу без создания угрозы объезжаемому ТС.


proffbuhuslugi.ru © 2020
Наверх