Главная - Гражданское право - Заявление от пострадавшего о прекращении уголовного дела

Заявление от пострадавшего о прекращении уголовного дела


Заявление от пострадавшего о прекращении уголовного дела

Советы юристов:


1. Статья 158 часть 2 б дело уже возьуждено 3 лица, но без предварительного сговора. По делу потерпевший заявил ущерб. 13.тыс. руб. Для того, чтобы он написал заявление о прекращении уголовного дела-просит с жуликов по 100 тыс.

руб с каждого. Имеет смысл плвтить потерпевшему такие деньги, или можно просто оплатить заявленный ущерб если все пождозреваемые идут на судебный штраф? 1.1. Добрый вечер! С потерпевшим лучше конечно найти общий язык, но в данной ситуации думаю он слишком много попросил.

Так как ни один суд не удовлетворит требования в таком объеме (моральный ущерб). Если виновные лица, привлекаются впервые есть все основания отделаться штрафом или иным наказанием не связанным с лишением свободы.

Поэтому считаю нецелесообразным удовлетворять требования потерпевшего в таком объеме. 2. Я являюсь подсудимым по статья 158.

часть 2, договорённость с потерпевшей есть, дело находится в производстве, на период суда потерпевшая будет отсутствовать, можно ли написать заявление о прекращении уд в суд? 2.1. Если уголовное дело по Вашему обвинению находится в производстве следователя, то каких-либо заявлений в суд потерпевшая написать не может. 2.2. В вас же есть свой адвокат почему с ним не решаете странно без потерпевшей ни чего нельзя сделать.

3. Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет.

Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)?

Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя. 3.1. Да может! Суд прекратит производство по делу при описываемой вами ситуации.

4. Уголовное дело статья 158 ч 1.

Здравствуйте. Ситуация такая, я в торговом центре рядом с банкоматом взяла деньги, которые лежали рядом.

Поблизости никого не было, чтобы кто то из искал. Сумма 2900. После женщина написала заявление.

У меня есть явка с повинной, есть от потерпевшей расписка, что возмещен ущерб и претензий она не имеет ко мне.

Если она не напишет ходатайство о прекращении дела, что мне грозит? 4.1. Здравствуйте. Если не напишет и дело дойдет до суда, вы приобщите данную расписку к материалам дела и судья прекратит дело за примирением сторон.

4.2. Прекратить дело примирением сторон это право суда, а не обязанность. Совсем не факт, что прекратит.

Бейте сразу на судебный штраф Оба этих варианта друг другу не противоречат, хоть один да сработать должен. 4.3. Если потерпевшая не пойдет на примирение-то вам грозит штраф — как наказание по данной статье с такими обстоятельствами. 5. Если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда.

Могут ли правоохранительные органы продолжать уголовное дело и не отвечать письменно на заявление потерпевшего в течении двух с лишним месяцев?! 5.1. Да могут продолжать, но ответит; обязаны.

5.2. Здравствуйте! По какой статье примирились? И если на стадии следствия, то как правило дело не прекращают, а направляют в суд и в суде уже прекращают. 5.3. На следствии дела стараются не прекращать, направляют в суд.

6. Как можно остановить следствие по уголовному делу ст 158, если ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.

Написана расписка и заявление нач полиции о прекращении следствия.

Но заявление просто приобщили к делу.

Как обойтись без суда? 6.1. Уважаемая Ирина! Если ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые, то уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Но, как правило, дело сначала будет направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, а судом и будет вынесено постановление о прекращении.
Но, как правило, дело сначала будет направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, а судом и будет вынесено постановление о прекращении.

7. Совершил ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью. Пострадавший несовершеннолетний 12 лет. Мать мальчика согласна на примирение сторон.

Сумма ущерба определена. Вопрос: скажите пожалуйста, может ли мать потерпевшего без нотариального заверения написать расписку в получении денег, а также написать заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон? 7.1. Михаил, г. Нижний Новгород, теоретически при соблюдении условий, предусмотренных в , прекращение дела возможно, однако, как показывает практика, на стадии дознания уголовные дела не прекращаются, добиться этого практически невозможно, обычно дело направляется в суд для решения данного вопроса судом. Расписки вполне достаточно. Но пусть мать ребенка лично явится в суд.

8. Скажите пожалуйста если я мама обвиняемого принесу в суд заявление о прекращение уголовного дела в связи с примерением сторон, написанного потерпевший, как она не будет на суде. 8.1. Добрый день! К сожалению, для того, чтобы позиция потерпевшей имела юридическую силу, необходимо ее личное присутствие, либо нотариальная доверенность от нее на право представлять интересы в суде.

Если у Вас доверенности нет, суд не примет от Вас заявление, его лучше направить по почте, но даже и тогда суд может обязать потерпевшую явиться и выразить свою позицию лично. 9. Если потерпевшая на суд не пойдет а заявление о прекращение уголовного дела напишет. Примут это заявление? 9.1. Уважаемая Елена, лучше такое заявление подать в судебном заседании, до ухода судьи для вынесения приговора, чтобы не возникло вопроса о верификации документа.

10. Пожалуйста в каккие сроки рассматривает следователь заявление от потерпевшего о примирении сторон до суда и заявление о прекращении уголовного дела по ст 158 10.1.

Здравствуйте В течении 3 дней.

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Удачи Вам. 11. Я отбывал наказания 3 раза, 2 раза по 158 ч 2, последний раз по 119 ч 1, на данный момент судимости все погашены.

Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший напишет заявление о примирении и прекращении уголовного дела. Применит ли суд ст. 25 УПК? Или лицо должно совершить преступление впервые? 11.1. Здравствуйте! Согласно ст.

76 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), освобождение обвиняемого (подсудимого) от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно только при условии, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести. В связи с этим требованием закона, суд не сможет в Вашем случае применить нормы ст.

25 УПК РФ. 12. Подскажите пожалуйста статья 119 часть 1 осужденный был ранее судим, но суд 1 инстанции не учет заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон!

Потерпевший не согласен с приговором, может ли он повторно на апелляцию подать ходатайство о смягчении приговора и приложить заявлении о примирении сторон, о полном возмещении морального вреда? 12.1. Здравствуйте, Екатерина!

Да, потерпевший может подать апелляционную жалобу, если не согласен с приговором и попросить снизить наказание! А вот дело не прекратят, во-первых, потому, что он уже ранее привлекался к уголовной ответственности (а прекращение уголовного дела возможно только если человек ВПЕРВЫЕ привлекается к уголовной ответственности), а во-вторых, последнее время дела за примирением с потерпевшим прекращаются крайне и крайне редко! Такова судебная практика. 13.

Скоро суд по статья 30 часть 3 п.»б»ч.2 ст.158.

Может ли потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения. 13.1. Здравствуйте! Отказаться от обвинения по такому делу нельзя. Это не дело частного обвинения и обвинения здесь поддерживает прокурор. Но в случае если обвиняемый ранее не судим, возместил полностью причиненный ущерб, по ходатайству потерпевшего дело может быть прекращено за примирением сторон.
Но в случае если обвиняемый ранее не судим, возместил полностью причиненный ущерб, по ходатайству потерпевшего дело может быть прекращено за примирением сторон.

13.2. Статья 76. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Статья 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

14. Мои муж арестован по со 105 ч 1 через 30 до суда дело находиться в прокуратуре, если потерпевшие напишут встречное заявление о прекращения уголовного дела. Возможно ли что его отпустят.

14.1. —Здравствуйте, ни кто и никогда его не отпустит за убийство, даже можете не надеяться.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_bl: 14.2. Здравствуйте, к сожалению, нет, прекращение уголовного дела в данном случае в связи с примирением сторон невозможно в силу закона. Удачи вам и всего наилучшего 14.3.

Здравствуйте! От мнения потерпевших по такой статье зависит только размер наказания, прекратить его не имеют права. Своё мнение о мере наказания потерпевшие могут высказать в суде. Всего вам доброго. 14.4. Добрый день.

Санкция по этой статье — от 6 лет, таким образом, примирение невозможно.

Ходатайствовать о назначении меньшего наказания потерпевшие могут. Возмещение причиненного вреда будет судом учтено.

15. Как написать заявление о примирении и прекращении уголовного дела мировому судье от потерпевшей.

И поможет ли оно в суде, что бы не посадили подсудимого?

15.1. Здравствуйте Мария! До удаления Суда в совещательную комнату для постановления приговора стороны имеют права примириться по статьям легкой тяжести. А заявление сосатавить Вам поможет любой юрист либо посмотрите в интернете!

С уважением, Сергей Фесенко. 15.2.

Здравствуйте, если Вы действительно с обвиняемым примирились и он загладил Вам вред, при наличии оснований, суд может прекратить дело за примирением сторон. Вы можете написать ходатайство на имя судьи о том, что в настоящее время к подсудимому претензий не имеете, так как последний возместил ущерб от преступления, загладил причиненный вред, и что Вы с ним примирились, против прекращения дела не возражаете.

15.3. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Эти вопросы вам бы решать со своим адвокатом.

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим — Правовой портал

Последнее обновление Март 2019

  1. Образец (синим цветом выделены пояснения)
  2. Основания и порядок заявления ходатайства
  3. Кто может заявить о примирении
  4. Что означает примирение сторон
  5. Подведем итоги
  6. Как пишется заявление
  7. Судебная процедура

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена.

Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь. Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д. Более того, потерпевший может так и не простить причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела. Пример №1. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.А. , у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил.

Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения. Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде. Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Пример №2. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку).

Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа. Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга. Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица.
Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица. Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права.

К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям.

На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству. Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала. Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона.

Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела.

При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.). В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:

Как закрыть дело по примирению сторон?

Если дело еще не дошло до суда, то принять решение о его прекращении могут следователь или дознаватель. При это необходимо согласие руководителя следственного управления или прокурора.

Главное — подать заявление должен сам пострадавший или его представитель. Примириться стороны могут в любое время — во время следствия или судебного процесса.
Если уголовное дело уже передано в суд, нужно пройти пошаговую процедуру:

  • договориться о примирении и сумме компенсации;
  • дождаться возмещения ущерба от обвиняемого;
  • подать ходатайство о примирении сторон.

Суд рассмотрит ваше ходатайство и спросит мнение иных участников процесса.

Обвиняемому также придется написать заявление, что он согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон. После изучения всех обстоятельств, суд вынесет постановление об отказе в удовлетворении вашего требования или прекратит уголовное дело. Суд может отказать вопреки согласию всех участников процесса.

Суд может отказать вопреки согласию всех участников процесса. Если обвиняемый против закрытия уголовного дела по примирению сторон, то суд вам откажет. Подсудимые редко выступают против.

Однако такое бывает. Причина — невозможность реабилитации. Гражданина впоследствии не смогут оправдать, и он не сможет претендовать на возмещение морального ущерба и имущественного вреда (потерянной за время заключения зарплаты, взысканных штрафов, обращенного в доход государства имущества). Прекращение дела за примирением сторон — право, а не обязанность суда.

Исключения — дела частного обвинения.

Как написать ходатайство о примирении сторон?

По закону подать такое ходатайство может пострадавший или его законный представитель.

Важно обосновать свое решение и указать, возмещен ли ущерб, в каком размере, заглажен ли вред и каким образом.

В законе нет четкой формы ходатайства о примирении сторон по уголовному делу. Целесообразно включить в него:

  1. число, подпись.
  2. обоснование (наличие оснований для закрытия дела);
  3. суть просьбы (прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ);
  4. Ф.И.О. заявителя, его адрес, телефон, статус в разбирательстве;
  5. наименование суда, в который подается прошение;
  6. запись о том, что претензий к подсудимому у пострадавшего нет;

Как забрать заявление из полиции за примирением сторон

Многие путают два совершенно разных понятия:

  1. составить ходатайство о отказе от заявления в связи с примирением.
  2. забрать физически;

Законодательством запрещено физически забирать поданное в полицию обращение.

Это обусловлено порядком регистрации обращения граждан. Документ фиксируется и ему присваивается регистрационный номер. То есть, судебная машина начинает работу.

Дело передается дознавателям и проводится все необходимые действия.Но, несмотря на это, можно подать письменное заявление о том, что достигнуто примирение и потерпевшему возмещен причиненный вред. Соглашение о возмещении вреда обязательно составляется письменно и, в ряде случаев, заверяется нотариально.По сути, это решение вопроса на досудебной стадии. Алгоритм действий остается неизменным:

  1. дознаватель передает его начальству;
  2. начальство принимает решение, руководствуясь нормами права и изложенной в соглашении позицией сторон.
  3. заявление подается должностному лицу;

Решение может быть следующим:

  1. прекращение уголовного дела – при положительном решении по заявлению.
  2. передача в суд – при отказе в удовлетворении данного ходатайства;

В такой ситуации есть очевидные плюсы для обеих сторон.

Отсутствие судимости – для обвиняемого и возмещение ущерба без долгого разбирательства – для потерпевшего.Видео: Примирение сторон в уголовном деле

Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)

И.О. мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А.

Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53 Тел.: 8(846) 333-03-18 От потерпевшего ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС1, работающего полицейским (водителем) ОРГАНИЗАЦИЯ1 Тел.: ТЕЛЕФОН1 ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление ею представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По данному уголовному делу я признан потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий: 1.Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; 2.Примирения виновного с потерпевшим; 3.Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому. В настоящее время между нами (ФИО1 и ФИО2) достигнуто примирение, причиненный вред заглажен мне в полном объеме путем принесения извинений, которые я принимаю и считаю для себя достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Никаких претензий к ФИО2 я не имею. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, Прошу суд: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО1___________________ 06.04.2017 г. И.О. мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А.

Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53 Тел.: 8(846) 333-03-18 От ФИО2 Адрес: АДРЕС2 Тел.: ТЕЛЕФОН2 Заявление В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению меня, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление мною представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. По данному уголовному делу потерпевшим признан ФИО1.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Преступление совершено мною впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее я не судима, удовлетворительно характеризуюсь по месту жительства, неофициально работаю, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состою. Очень сожалею о случившимся, вину признаю полностью, раскаиваюсь в содеянном.

После произошедшего я полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, извинилась перед ним, потерпевший меня простил, мы помирились.

В связи с вышеизложенным, я не возражаю против прекращения уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождения меня от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с моим примирением с потерпевшим. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям — за примирением сторон, мне разъяснены адвокатом и понятны ФИО2 _____________________ ДАТА3 Комментарий адвоката В соответствии с частью 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.

Поэтому не должны учитываться как характеризующие отрицательно личность данные о наличии у него снятых судимостей по приговору. В соответствии с принципом законности, определенном в ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

Исходя из смысла указанной нормы закона (ч.

1 ст. 3 УК РФ) положения ст. 76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от объекта преступления. По этим причинам, доводы апелляционного представления государственного обвинителя о невозможности применения положений ст.

76 УК РФ к лицам, совершившим «двухобъектное» преступление, в том числе преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, поскольку затронуты государственные интересы в отношениях деятельности представителей государственной власти являются несостоятельными, поскольку не основываются на требованиях положений ст.3 УК РФ ст.76 УК РФ, ст.

25 УПК РФ. Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Мнение прокурора

Позиция государственного обвинителя по вопросу о примирении является лишь мнением участника судебного разбирательства. Суд должен учитывать мнение государственного обвинителя наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Закон не ставит разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя. Согласие государственного обвинителя на примирение не является отказом от обвинения, который влечет безусловное прекращение уголовного дела, а возражение против удовлетворения ходатайства потерпевшего — основанием для продолжения судебного разбирательства.

Останется ли судимость

Прекращение рассмотрения дела относящегося к категории уголовных, это своего рода прощение преступника потерпевшим, которое возможно при определенных условиях. Данная ситуация не реабилитирует злоумышленника.

Для человека, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по причине примирения, наступают все негативные последствия, которые применяются к людям с уголовной судимостью. Одним из таких последствий может стать запрет на работу в органах полиции, а при нахождении на государственной службе, человек подлежит немедленному увольнению. Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/primirenie-storon-pri-ugolovnyx-prestupleniyax/

Образец ходатайства потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

В Советский районный суд г.

Самары От потерпевшего ФИО1, ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон В производстве Советского районного суда г. Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.

158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По данному уголовному делу я являюсь потерпевшим. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:

  • Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести;
  • Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому.
  • Примирения виновного с потерпевшим;

В настоящее время между нами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, которые я принимаю и считаю достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Никаких претензий к ФИО2 не имею.

Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, Прошу суд: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО1 ДАТА Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Условия подачи

Подача заявления о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием взаимных претензий возможно в случае удовлетворения следующего перечня обстоятельств:

  1. Совершенное преступление, которое хотят прекратить, не должно нести тяжкий или особо тяжкий характер. Т.е. снять обвинения и примириться можно только по делам о преступлениях, срок наказания за которые не превышает 5 лет;
  2. Отсутствие судимости, т.е. на момент подачи соответствующего ходатайства у обвиняемого лица не должно быть вступившего в законную силу обвинительного приговора по другому делу. Иначе говоря, закон допускает снятие обвинения с лица, которого привлекают к ответственности впервые;
  3. На момент подачи требования о прекращении дела пострадавшей стороне уже должна быть выплачена материальная компенсация в определенном размере и факте её передачи указывается в заявлении;

Высказывание в заявлении о намерении выплатить компенсацию к рассмотрению не принимается.

  1. Подача письменного заявления о намерении прекратить дело в связи с отсутствием претензий у сторон от лица пострадавшего.
  2. Согласие с выдвинутым обвинением, полное или частичное. Полное отрицание своей виновности при подаче заявления о примирении не допускается;

Образцы заявлений о примирении сторон и прекращении уголовного дела в суд от подсудимого и потерпевшего

By Опубликовано: В 2015-07-182019-06-17http://advokat-leontyev.ru/wp-content/uploads/2019/06/risunok-10.jpg200px200px Форма образцов от адвоката Леонтьева А.В.

Мировому судье судебного участка №111 (или В Н-ский районный суд Ивановской области Федеральному судье Иванову И.И., подсудность уточняется в ст.31 УПК РФ) от подсудимого Кузнецова Владимира Александровича, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Бунинский район, с.

Иваново, ул.Юбилейная, д.8, кв.1; и временно проживающего по адресу: Ивановская область, г. Томилов, Юбилейный проезд, д.6, кв.189 Заявление о примирении и прекращении уголовного дела Уведомляю Уважаемый суд, что я — подсудимый Кузнецов Владимир Александрович, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ примирился с потерпевшим Кульковым Игорем Александровичем.

Мной полностью заглажен физический, имущественный и моральный вред, а также возмещены расходы на лечение и утраченный заработок (утерянный доход для предпринимателей) причиненный потерпевшему Кулькову И.А., который ко мне претензий более не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прошу Уважаемый суд прекратить уголовное дело по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ в отношении меня – Кузнецова Владимира Александровича, в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Кулькова и Кузнецова, по не реабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны.

18.11.2017г. ______________ /____________________/ Мировому судье судебного участка №111 (или В Н-ский районный суд Ивановской области Федеральному судье Иванову И.И. подсудность уточняется в ст.31 УПК РФ) от потерпевшего по уголовному делу: Кулькова Игоря Александровича, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г.

Туйск, ул. И.Жаринова, д.1, кв.28 Заявление о примирении и прекращении уголовного дела Уведомляю Уважаемый суд, что я Кульков Игорь Александрович примирился с подсудимым Кузнецовым Владимиром Александровичем, обвиняемым в совершении против меня преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ.

Мне полностью заглажен физический, имущественный и моральный вред, а также возмещены расходы на лечение и утраченный заработок (утерянный доход для предпринимателей) причиненный преступлениями, совершенными подсудимым Кузнецовым В.А., к которому я более претензий не имею.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прошу Уважаемый суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова В.А.

в связи с примирением сторон. 18.11.2017г. ______________ /____________________/ Не всегда этих заявлений бывает достаточно для прекращения уголовного дела за примирением сторон — есть детали и мои профессиональные секреты, которые дополнительно влияют на успех.


proffbuhuslugi.ru © 2020
Наверх